Постановление № 5-246/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-246/2017Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Административное 0 по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 16 декабря 2017 года Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <.....><.....> <.....> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к административному аресту, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, ФИО1 <.....> в 02 часа 20 минут, находясь на проезжей части дороги по <.....> у <.....>А, где в присутствии третьих лиц, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на просьбы третьих лиц и самой ФИО2 успокоится, не реагировал, продолжал свои хулиганский действия. Своими действиями ФИО1 выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая, ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, приложенными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также объяснениями самого нарушителя. При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (вину признал, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины. Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <.....><.....>. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд. Судья Е.И. Коробкова Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коробкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-246/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |