Постановление № 5-246/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-246/2017




0


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 16 декабря 2017 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....><.....>

<.....> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к административному аресту,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 <.....> в 02 часа 20 минут, находясь на проезжей части дороги по <.....> у <.....>А, где в присутствии третьих лиц, беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, на просьбы третьих лиц и самой ФИО2 успокоится, не реагировал, продолжал свои хулиганский действия. Своими действиями ФИО1 выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая, ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, приложенными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также объяснениями самого нарушителя.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (вину признал, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <.....><.....>.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья Е.И. Коробкова



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-246/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-246/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ