Постановление № 5-359/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-359/2018

УИН 18880451180000820944


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2018 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна (183031, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3,

рассмотрев в помещении суда, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2018 года в 22 часа 15 минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в общем тамбуре коммунальной квартиры в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил отказом, вел себя буйно, агрессивно, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что причинами его поведения послужил конфликт с сожительницей. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается прежде всего материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2018 года; рапортом сотрудников полиции об обстоятельствах выявления и пресечения административного правонарушения в действиях ФИО3; заявлением ФИО2, в котором она просила привлечь к административной ответственности ФИО3 и её письменными объяснениями; сведениями о привлечении ранее ФИО3 к административной ответственности.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что все они собраны с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой и их достаточно для рассмотрения дела по существу.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При принятии решения о назначении виновному административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья учитывает признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает, что ФИО3 совершено грубое административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

Принимая во внимание личность ФИО3, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также то, что он является трудоспособным лицом, нахожу возможным его исправление возможным без изоляции от общества и назначаю наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель штрафа: ОП № 2 УМВД России по г.Мурманску,

ИНН <***>, КПП 519001001,

расчетный счет: <***>,

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области,

БИК:044705001,

Код ОКТМО 47701000;

код бюджетной классификации 188 116 900 400 460 00140;

УИН 18880451180000820944;

наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечёт за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ю.В. Мацуева