Решение № 2-33/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-33/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Мезень Архангельской области

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Козяйкиной Е.Н.,

при секретаре Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие город Мезень) гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов с суммы долга по день фактической уплаты, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что передал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50000 рублей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку, где указал, что обязуется вернуть долг в течение 3-х месяцев со дня написания данной расписки, однако свои обязательства не исполнил.

Просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по расписке в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15102 рублей 07 копеек, проценты за пользование денежными средствами с суммы 50000 рублей с момента обращения с иском в суд по день фактической уплаты долга и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 153 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, возражений в суд не представил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более сторон о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 807 ГК РФ существенными условиями договора займа является сумма займа и срок займа. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ подтверждающий передачу определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 50 000 рублей, в связи с чем, ФИО2 принял на себя обязательство выплатить долг ФИО1 в течение трех месяцев со дня подписания расписки.

Из представленной в материалы дела расписки следует, что в ней указаны стороны, описаны существенные ее условия, денежная сумма, передаваемая в долг, срок возврата денежной суммы, что свидетельствует о том, что договор займа между истцом и ответчиком был заключен и оформлен в письменной форме.

Проанализировав условия расписки, с учетом положений ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи денежных средств истцом ответчику и подтверждается распиской, представленной в материалы дела, которая не допускает неоднозначного толкования и подтверждает свершившийся факт получения ответчиком денежных средств от истца.

Факт составления указанной расписки, равно как получение указанной суммы взаймы, ФИО2 не оспаривается, равно как и не оспаривается то обстоятельство, что взятая сумма ФИО2 не возвращена ФИО1 в полном объеме.

Учитывая, что долг ответчиком не возвращен, суд приходит к выводу о взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15102 рублей 07 копеек согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование денежными средствами с суммы долга по день фактической его уплаты, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2153 рублей.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2153 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов с суммы долга по день фактической уплаты, расходы по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15102 (пятнадцать тысяч сто два) рубля 07 копеек; проценты за пользование денежными средствами с суммы 50000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга и возврат государственной пошлины в размере 2153 (две тысячи сто пятьдесят три) рубля. Всего взыскать 67255 (шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Н. Козяйкина