Определение № 2-172/2017 2-172/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-172/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области под председательством судьи Калинина Д.А., при секретаре Тузовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью к В.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и В.С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев. Целевой кредит был предоставлен В.С.В. для приобретения автомобиля <данные изъяты>, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком является автотранспортное средство - <данные изъяты> идентификационный номер (№. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором В.С.В. обязался уплатить сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб., сумма процентов, за пользование денежными средствами – <данные изъяты> руб. По условиям кредитного договора банк вправе обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, текущая рыночная стоимость которого составляет <данные изъяты> руб.

В ходе производства по делу представитель ООО «Сетелем Банк» Н.К.А. обратился в Чановский районный суд с заявлением об отказе от иска, ссылаясь на полное исполнение ответчиком обязательств и погашении задолженности по кредитному договору №, просил принять отказ от исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращается производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца от иска к В.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от иска производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца – ООО «Сетелем Банк» Н.К.А. от иска к В.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, прекратив производство по гражданскому делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в пятнадцатидневный срок через Чановский районный суд всеми участниками процесса.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Д.А. Калинин

Секретарь: Е.С. Тузова