Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-463/201288/2020 М-463/201288/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-176/2020

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Д.№2-176/20

УИД 26RS0027-01-2020-000140-87


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

2 июля 2020 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Смыкалова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.И.,

с участием представителя ФИО1 и ФИО17 по доверенностям - ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО17 в интересах которых по доверенностям действует ФИО18 к администрации муниципального образования с.Долиновка Новоселицкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО17 в лице представителя ФИО18 обратилась в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к администрации муниципального образования с.Долиновка Новоселицкого района, в котором просит суд:

1. Признать за ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/24 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 262000кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, территория АОЗТ «Надежда», <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

2. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/24 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 262000кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, территория АОЗТ «Надежда», <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

3. Считать решение суда основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что 17.03.2018г. умер ФИО2, после его смерти осталась наследственная масса в виде 1/24 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 262000 кв.м.

В установленные законом сроки истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Однако, от нотариуса поступил отказ выдать свидетельство о праве на наследство ввиду ошибок допущенных в правоустанавливающих документах на земельный участок. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества с требованием о признании права собственности в порядке наследования.

Истцы ФИО1 и ФИО17 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель ФИО1 и ФИО17 по доверенностям - ФИО18, чьи полномочия проверены судом, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, в обоснование своей позиции привела доводы аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования с.Долиновка Новоселицкого района ФИО19 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению от 2.07.2020 г., не возражала против удовлетворения исковых требований просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной, службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г.Хасавьюрт и Хасавьюртского района РД ФИО21 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. О времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

С учётом мнений сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 и ФИО17 в интересах которых по доверенностям действует ФИО18 к администрации муниципального образования с.Долиновка Новоселицкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства; либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст. 131 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17.03.2018г. умер ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БД №, актовая запись 178 произведенная 03.04.2018г. отделом ЗАГСа Муниципального Образования «<адрес>» <адрес>.

После смерти ФИО22 осталась наследственная масса в виде земельного участка с кадастровым номером 26:19:081205:6, общей площадью 262000кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, территория АОЗТ «Надежда», <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В установленные законом сроки истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.

Наследственное дело после смерти ФИО2 заведено нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО20, номер дела 32/2018.

В состав круга наследников по закону после смерти ФИО2 вошли: сын - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии П-БД № выданным 05.03.2009г. отделом ЗАГС муниципального образования «<адрес>» <адрес>, дочь - ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, серии 1-БД № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Дагестан.

На имя нотариуса по месту открытия наследства от супруги ФИО5 и дочери ФИО6 были поданы заявления об отказе от наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, от нотариуса поступил отказ выдать свидетельство о праве на наследство ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок.

Обособленный земельный участок естественных пастбищ спецфонда района расположенный на территории н/х «Надежда» предоставлялся крестьянским хозяйствам «Салам» и «Ромашка» насчитывающим 12 человек площадью 26,2 га согласно Постановления главы администрации Новоселицкого района Ставропольского края №509 от 11.11.1993г. «О предоставлении пастбищных земель крестьянским хозяйствам «Салам», «Ромашка». Впоследствии на основании Постановления главы Новоселицкой районной государственной администрации Ставропольского края №342 от 08.06.1998г. был произведен обмен вышеуказанного участка на равновеликий земельный участок пастбищных земель фонда перераспределения расположенных в западной части землепользования по смежеству с кошарой ФИО23.

Согласно Постановлению главы администрации <адрес> № от 13.04.1992г. членами крестьянского хозяйства «Салам» являлись 6 человек: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7.

Согласно Постановления главы администрации <адрес> № от 02.10.1992г. членами крестьянского хозяйства «Ромашка» являлись 6 человек: ФИО7 ФИО12 Шамиль ФИО16, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО15.

Итого общее количество участников общей собственности насчитывается 12 человек. Так как в Постановлении главы администрации <адрес> № от 11.11.1993г. «О предоставлении пастбищных земель крестьянским хозяйствам «Салам», «Ромашка» указано, что участок предоставляется по 2,18га на каждого, следовательно доли всех участников равны по 1/12 доле на каждого. В соответствии с п.1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В настоящее время сособственники лишены возможности заключить соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности в связи со смертью ФИО2, что не дает возможности им зарегистрировать в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке свои права на земельный участок и осуществлять в полной мере права собственника (пользование, владение, распоряжение), а так же нести установленное статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержание имущества, в т.ч. оплачивать предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации налоги и сборы.

Имя наследодателя в Постановлении главы администрации Новоселицкого района Ставропольского края № от 02.10.1992г. указано не полностью как «ФИО15». Согласно свидетельства о рождении имя наследодателя указано также «ФИО15».

Тогда как в свидетельстве о заключении брака, серии П-БД № выданном 11.01.1993г. указано «ФИО2».

Судом установлено, что вышеизложенные обстоятельства уже были предметом обсуждения суда. Решением Новоселицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 и ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлен факт ошибки в написании имени наследователя в правоустанавливающих документах.

Данные обстоятельства согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, и не подлежат доказыванию и оспариванию при рассмотрении данного дела.

Вышеуказанным решением за истцами уже признано право собственности по 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером 26:19:080502 в порядке наследования после смерти ФИО2

В соответствии с ч.2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исходя из смысла статьи 1152 ГК РФ, наследники ФИО3 и ФИО4 за которыми уже признано право собственности на часть наследственного имущества после смерти ФИО2, приняли в собственность, также и по 1/24 доле в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:19:081205:6.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у истцов возникло право собственности на данное наследственное имущество в силу положений статей 1152 ГК РФ.

Для истцов единственно возможным основанием приобретения права и государственной регистрации права является решение суда.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 и ФИО17 в интересах которых по доверенностям действует ФИО18 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/24 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 262000кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, территория АОЗТ «Надежда», <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/24 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 262000кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир <адрес>, территория АОЗТ «Надежда», <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Считать решение суда основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:19:081205:6 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 03 июля 2020 г.

Судья Д.А.Смыкалов



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смыкалов Денис Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ