Решение № 2-985/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-985/2018

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-985/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме 365930,01 руб., в т.ч.: основной долг – 126472,67 руб., проценты – 239457,34 руб., а также процентов за пользование кредитом, подлежащих начислению на остаток суммы основного долга по ставке 26 %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6859,30 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в сумме 860218,70 руб. под 26 % годовых, на срок 86 месяцев с целью приобретения ТС. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Заемщиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей, в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. Заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки. Однако требование банка до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно задолженность ФИО1 перед Банком составляет 365930,01 руб., в т.ч.: основной долг – 126472,67 руб., проценты – 239457,34 руб. В связи с чем, банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО2, который в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, полагает, что задолженность погашена в полном объеме, поскольку автомобиль, на покупку которого был взят кредит, банком выведен из-под залога.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст.408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.4 ст.809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 860218,70 руб. сроком на 86 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в размере 26 % годовых, в порядке и на условиях, установленных договором /л.д.8-10/.

С условиями кредитного договора, графиком платежей, Общими условиями договора потребительского кредита в ОАО «БыстроБанк» ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее личной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому стороны установили новый график погашения задолженности /л.д.17,18/.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику на счет кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета /л.д.54-57/. Из заявления истца следует, что заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, что выражается в просрочке внесения очередных платежей, в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с систематическим неисполнением кредитного обязательства, а также в соответствии с п.4.10. Общих условий…, Банком в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору, в срок в течение 30 дней с момента его получения /л.д.12/.

Однако должник обязательств по кредитному договору в указанный срок не исполнил.

Расчет исковых требований по кредитному договору /л.д.3/ свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 365930,01 руб., в т.ч.: основной долг – 126472,67 руб., проценты – 239457,34 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, считает его обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Довод представителя ответчика о том, что залог может быть отменен только при полном погашении кредита, а следовательно, поскольку заемщиком при внесении суммы долга в размере 700000 руб., было получено сообщение банка о выводе транспортного средства из залога, кредит считается погашенным в полном объеме, суд считает несостоятельным.

Так, из расчета задолженности и непосредственно самого кредитного договора следует, что сумма основного долга по данному кредиту составляет 860218,70 руб. Согласно же представленной выписки по счету сумма внесенных ответчиком денежных средств в счет погашения основного долга по данному кредиту составляет 733746,03 руб. Следовательно, по данному кредиту со стороны ответчика, имеется задолженность по основному долгу в сумме 126472,67 руб. (860218,70 - 733746,03 = 126472,67), что соответствует заявленному иску. Расчет причитающихся процентов в сумме 239457,34 руб. на ДД.ММ.ГГГГ. произведен исходя из размера задолженности по основному долга в соответствии с условиями кредитного договора.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, подлежащих начислению на остаток суммы основного долга по ставке 26 %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п.2 кредитного договора (Индивидуальные условия), заемщик обязался возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в Таблице (Приложение 1 к Индивидуальным условиям).

В соответствии с п.4 кредитного договора (Индивидуальные условия), за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 26% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в Таблице (Приложение 1 к Индивидуальным условиям).

В соответствии с п.4.5 Общих условий договора потребительского кредита в ОАО "БыстроБанк", являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, определяющими общий порядок предоставления и обслуживания кредита, проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (в т.ч просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату окончательного возврата кредита, предусмотренную кредитным договором (Таблицей).

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом на будущее время, предусмотрено действующим законодательством и условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО1 нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6859,30 руб. подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.19,20/. Данные судебные расходы в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 365930 руб. 01 коп. /Триста шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать руб. 01 коп./, в том числе:

- основной долг – 126472,67 руб.,

- проценты – 239457,34 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 26 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6859 руб. 30 коп. /Шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять руб. 30 коп./.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лутченко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ