Решение № 2А-837/2020 2А-837/2020~М-489/2020 М-489/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-837/2020




Дело № 2а-837/2020

32RS0004-01-2020-000713-19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе председательствующего Родионовой А.М.,

при секретаре Коротченко О.А.,

с участием помощника прокурора Володарского района г. Брянска Андросенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


Начальник ОП №.... УМВД России по г.Брянску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ осужден <сведения исключены> районным судом г. Брянска по ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден <сведения исключены> районным судом г. Брянска по ч.2 п. «в», ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания. В сентябре 2019 году был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В период профилактического контроля ФИО1 в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ руководством ОП №.... УМВД России по г. Брянску и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ руководством ОП №.... УМВД России по г. Брянску и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ руководством ОП №.... УМВД России по г. Брянску и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость, в его действиях наличествует рецидив преступлений, неоднократно совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора.

Начальник ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО2 просит установить ФИО1 административный надзор сроком 3 года с одновременным установлением для него ограничений в виде: запрещения выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Володарского района г. Брянска Андросенко Е.В. поддержала административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г.Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и просила его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г.Брянску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ осужден <сведения исключены> районным судом г. Брянска по ч.2, ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден <сведения исключены> районным судом г. Брянска по ч.2 п. «в», ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

В сентябре 2019 году был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В период профилактического контроля ФИО1 в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15.1КоАП РФ, который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ руководством ОП №.... УМВД России по г. Брянску и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ руководством ОП №.... УМВД России по г. Брянску и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ который был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ руководством ОП №.... УМВД России по г. Брянску и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

С учетом того, что ФИО1, имея непогашенную судимость, в его действиях наличествует рецидив преступлений, неоднократно совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, личность административного ответчика, её поведение при отбывании наказания.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, суд приходит к выводу, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора сроком на три года с установлением следующих ограничений: запрещения выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, полагая, что установление административного надзора в отношении ФИО1 будет мерой предупреждения им совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, установленные в отношении ФИО1 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлены указанным Федеральным законом, в целях защиты государственных и общественных интересов. ФИО1 не лишен возможности, в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 179-180, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г. Брянску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Одновременно установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий А.М.Родионова



Суд:

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родионова А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ