Решение № 2-1900/2023 2-72/2024 2-72/2024(2-1900/2023;)~М-1836/2023 М-1836/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-1900/2023

копия

дело № 2-72/2024

УИД 03RS0011-01-2023-002337-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 18 января 2024 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Я.К. Серова,

при секретаре О.В. Деевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее.

30.08.2013 между АО «БИНБАНК Диджитал» (далее по тексту Общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № BW_272-P-5423-532_RUR, по условиям которого, Общество обязалось предоставить ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом 100 000 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства в сроки и порядке определенные кредитным договором и оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 30% годовых. Свои обязательства Общество по указанному кредитному договору исполнило, предоставило ФИО1 кредитные денежные средства в полном объеме. 01.01.2019 Банк был реорганизован путем присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал», следовательно, к нему перешло право требования с ФИО1 всей суммы задолженности по кредитному договору, размер которой, в результате не надлежащего исполнения ею своих обязательств по нему, по состояние на 07.06.2023 составил 64 229 руб. 36 коп., из них по основному долгу 50 928 руб. 49 коп.; процентам 13 300 руб. 87 коп. С учетом данных обстоятельств Банк просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 64 229 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 127 руб.

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчик ФИО1, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, заявления об отложении судебного заседания не представили.

При этом ФИО1 свои возражения относительно заявленных Банком исковых требований не представила, представил заявление о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие и согласии с исковыми требованиями Банка в полном объёме.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и третьего лица, а также ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 подлежащими удовлетворению в силу ниже следующего.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 30.08.2013 на основании заявления ФИО1 между ней и АО «БИНБАНК Диджитал» был заключен кредитный договор № BW_272-P-5423-532_RUR, по условиям которого, Общество обязалось предоставить ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом 100 000 руб., а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства в сроки и порядке определенные кредитным договором и оплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 30% годовых.

Свои обязательства Общество по указанному кредитному договору исполнило, предоставило ФИО1 кредитные денежные средства в полном объеме.

В нарушение указанных условий кредитного договора ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что ею не оспаривалось и подтверждается материалами дела.

В результате не надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по своевременному возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им у неё образовалась задолженность по нему.

Размер данной задолженности по состоянию на 07.06.2023 составил 64 229 руб. 36 коп., из них по основному долгу 50 928 руб. 49 коп.; процентам 13 300 руб. 87 коп

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона.

Таким образом, в судебном заседании, по мнению суда, с достоверностью был установлен факт не надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору в части его своевременного ежемесячного погашения и уплаты процентов за пользование им.

При этом 01.01.2019 Банк был реорганизован путем присоединения к нему АО «БИНБАНК Диджитал», следовательно, к нему перешло право требования с ФИО1 всей суммы указанной задолженности по кредитному договору.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче настоящего искового заявления госпошлина в сумме 2 127 руб., факт оплаты которой подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 64 229 (шестьдесят четыре тысячи двести двадцать девять) руб. 36 коп., из них по основному долгу 50 928 руб. 49 коп.; процентам 13 300 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие», в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, сумму в размере 2 127 (две тысячи сто двадцать семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.

Председательствующий п/п Я.К. Серов

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-72/2024 Ишимбайского городского суда РБ.