Решение № 2-140/2020 2-140/2020~М-71/2020 М-71/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-140/2020

дело №

УИД62RS0№-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Кораблино Рязанской области

Кораблинский районный суд Рязанской области, в составе судьи Скоромниковой Л.А.,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - ФИО3. После смерти ФИО3 в числе прочего осталось наследственное имущество в виде земельного участка в размере № га, доля в праве № (в настоящее время №) в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером - №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, решенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м, адрес объекта: <адрес>, колхоз «Память Ильича». Данный земельный участок принадлежал умершему на основании: Свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, и решения Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО3 было признано право собственности № га.

Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, где открыто наследственное дело после смерти ФИО3 и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга. По вышеуказанной земельной доле заключила договор аренды и продажи с ООО «Память Ильича», данное хозяйство в настоящее время и обрабатывает эту землю. То есть, истица своевременно фактически приняла наследственное имущество, принадлежащее ФИО3. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом Кораблинского района, было устной форме отказано в связи с тем, что при регистрации права собственности произошла ошибка, за место № было зарегистрировано № га, и данную ошибку можно исправить только в судебном порядке

Истец ФИО просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером - №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, колхоз «Память Ильича».

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении исковые требования поддержала полностью, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации МО–Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица ООО «им Пряхина» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону в силу требований статей 1141, 1142 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очереди, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершив действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Кораблинскому району.

После его смерти, среди прочего, осталось наследственное имущество, которое состоит из земельной доли, площадью № га, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, назначение – для сельскохозяйственного производства, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, <адрес>, колхоз «Память Ильича».

Факт принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю ФИО3 подтверждается:

- копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. решения Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> о признании прав собственности на земельные доли, в соответствии с которым за ФИО3 признано право собственности на 2 (две) земельные доли при среднем количестве сельхозугодий площадью №) га каждая, с кадастровым номером № каждая, наименование участка – Единое землепользование, расположенных в ООО «им. ФИО12», адрес: <адрес>;

- свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, в соответствии с которым за ФИО3, на основании решения Кораблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрировано право общей долевой собственности, но не на две земельные доли, как по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ., а только на одну земельную долю, а именно на долю в праве №, в общей долевой собственности земельного участка (единое землепользование), с кадастровым номером № (ранее присвоенный кадастровый №), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, колхоз «Памяти Ильича».

Данное имущество наследодателем никому не завещано.

Наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО3 являются его супруга – ФИО, его дочь – ФИО2.

Данный факт подтверждается:

- копией свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО5, серии I-ОБ №, выданного Незнановским сельским советом депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому после регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО16, жене ФИО16;

- копией свидетельства о рождении ФИО6, серии I-ОБ №, выданного Незнановским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан – ФИО3;

- копией свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО6, серии II-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ районным бюро ЗАГС <адрес>, согласно которому после регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО17, жене ФИО17;

Также наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его сын – ФИО8, который отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО, о чем в материалах наследственного дела. № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ., нотариально заверенное нотариусом <адрес> ФИО13.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 было принято его супругой путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу <адрес>. Дочь наследодателя – ФИО14 также отказалась от причитающейся ей доли наследства, обратившись в нотариальную контору <адрес> с соответствующим заявлением ДД.ММ.ГГГГ..

В результате нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. было выдано истице свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ее мужа – ФИО3 на наследственное имущество – ? доли в праве собственности на <адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты>.

Свидетельств о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью № га, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Незнановский сельский округ, колхоз «Память Ильича, нотариусом не выдавалось.

Данные обстоятельства подтверждаются материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспорены и признаны ответчиком ФИО2.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает бесспорно установленным, что именно истец ФИО после смерти своего мужа ФИО3 приняла наследство, обратившись к нотариусу <адрес> и соответственно приняла все наследство после смерти наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание установленные судом по делу обстоятельства, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить

Признать за ФИО право собственности на долю в праве площадью № га, в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, <адрес>, колхоз «Памяти Ильича».

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья- подпись.

Копия верна. Судья: Л.А. Скоромникова.