Постановление № 5-103/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-103/2019

УИД 32RS0027-01-2019-000503-93

Дело № 5-103(2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года <...>

Судья Советского районного суда г.Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 ноября 2019 года № 833/М 0091999, 29 января 2019г. в 18 час.10 мин. по адресу <...> в бильярдном клубе «М-клуб» ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания посторонних граждан и сотрудников полиции не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался завязать драку.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Установлено, что 29 января 2019г. в 18 час.10 мин. по адресу <...> в бильярдном клубе «М-клуб» ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания посторонних граждан и сотрудников полиции не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался завязать драку.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 833/М0091999 от 29 января 2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом дежурного УМВД России по г. Брянску от 29 января 2019г. о том, что 29 января 2019г. в 18 час.01 мин. позвонил И. и сообщил, что по пр. Ст.Димитрова, 4б сотрудники «Академии бильярда» выгнали гражданина, который был неадекватен;

- рапортом ст.полицейского ОВО по г. Брянску П. от 29 января 2019г. о том, что 29 января 2019г., находясь на службе на маршруте патрулирования № 4 в составе ГЗ № 3 в 18 час.10 мин. от дежурного ПЦО поступила информация о том, что в бильярдный клуб «М-клуб» <...> не пускают неизвестного гражданина. По прибытию на указанном адресе находился неизвестный гражданин, который вел себя дерзко, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, лез драться, оказывал сопротивление. В отношении указанного гражданина были применены специальные средства – наручники;

- заявлением Л. от 29 января 2019г. о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который 29 января 2019г. в 18 яас.10 мин. в бильярдном клубе ООО «М-клуб» по адресу <...> нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью;

- объяснениями Л. от 29 января 2019г., согласно которым 29 января 2019г. она находилась на рабочем месте в бильярдном клубе «М-клуб» по адресу <...> примерно в 18 час.10 мин. в клуб зашел нетрезвый гражданин, который приставал к людям, вел себя, агрессивно, дерзко, нагло, выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал, после чего пришли сотрудники ОВО. Данный гражданин на неоднократные требования прекратить противоправные действия со стороны сотрудников ОВО не реагировал, хватался за форменное обмундирование, лез драться, провоцировал конфликт. Данным гражданином оказался ФИО1

- объяснениями В. от 29 января 2019г., согласно которым 29 января 2019г. он находился на рабочем месте в бильярдном клубе «М-клуб» по адресу <...>, примерно в 18 час.10 мин. в клуб зашел нетрезвый гражданин, как позже выяснилось ФИО1, который вел себя, агрессивно, дерзко, нагло, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Прибывшие сотрудники ОВО сделали замечание данному гражданину, однако он не реагировал, размахивал руками, лез драться, хватался за форменное обмундирование, после этого сотрудники ОВО силой вывели данного гражданина;

- показаниями ФИО1, подтвердившего обстоятельства, совершения им административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по г.Брянску, ИНН <***>, КПП 325701001 расчетный счет № <***> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области КБК 18811630020016000140 БИК 041501001 ОКТМО 15701000 УИН 18880432190000919995.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу - исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Рассказова