Постановление № 1-19/2019 1-244/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 1-19/2019О прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого с.Завьялово 09 января 2019 года Судья Завьяловского районного суда УР Перевощиков С.С., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А., законного представителя обвиняемого ФИО1 – Ю.Л.В., защитника-адвоката Галимовой Э.М. (удостоверение № и ордер №), потерпевших Л.М.Н., Е.И.Е., Л.А.П., при секретаре Тельновой А.А., рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, управляя автомобилем МА35440А91320030, регистрационный знак № с полуприцепом бортовым с тентом МА3975830-3021, регистрационный знак № как участник дорожного движения, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Однако, ФИО1, пренебрег данными требованиями и ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно-транспортное происшествие. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 25 минут водитель ФИО1, находился за управлением технически исправного автомобиля МА35440А91320030, регистрационный знак №. принадлежащем Б.А.С., с полуприцепом бортовым с тентом МА3975830-3021, регистрационный знак №, принадлежащим Б.Ю.Н., (далее по тексту автомобиль МА35440А91320030 с полуприцепом) и осуществлял движение по участку проезжей части 19-го километра автомобильной дороги «<данные изъяты>», проходящего по территории Завьяловского района Удмуртской Республики, двигаясь по левой полосе движения, со стороны <адрес> в сторону <адрес> и подъезжал к нерегулируемому перекрестку с второстепенной дорогой «Участок объездной дороги <адрес> от автодороги <адрес> до автодороги <адрес>» (далее по тексту - нерегулируемый перекресток). В это время, на проезжей части 19-го километра автомобильной дороги «<адрес>», перед нерегулируемым перекрестком, впереди по ходу движения автомобиля МА35440А91320030 с полуприцепом, под управлением ФИО1 на левой полосе остановился автомобиль ЗАЗ CHANCE, регистрационный знак №, под управлением водителя А.В.А., с включенным указателем левого поворота, пропуская встречный транспорт, намереваясь осуществить маневр левого поворота на нерегулируемом перекрестке. А так же по указанному участку проезжей части автомобильной дороги «<адрес>», по правой полосе движения, в попутном направлении, впереди автомобиля МА35440А91320030 с полуприцепом, двигался автомобиль ГАЗ 3302, регистрационный знак №, под управлением С.С.Н. В это же время, во встречном направлении движению автомобиля МА35440А91320030 с полуприцепом, под управлением ФИО1, по проезжей части 19-го километра автомобильной дороги <адрес>», проходящего по территории Завьяловского района Удмуртской Республики, по полосе своего направления движения со стороны <адрес> в направлении <адрес>, осуществлял движение автомобиль FA3-A22R32, регистрационный знак № под управлением С.Ю.А.. В салоне автомобиля FA3-A22R32, находились 4 пассажира: на переднем пассажирском сиденье находился Л.А.Н., на заднем пассажирском сиденье находились: с левой стороны -Е.И.Е., по середине - Л.А.П., с правой стороны за водительским сиденьем - Б.А.О.. Водитель ФИО1, продолжая движение по участку проезжей части 19-го километра автодороги «<адрес>», проходящего по территории Завьяловского района Удмуртской Республики, подъезжая к нерегулируемому перекрестку, пренебрегая мерами предосторожности, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, надлежащим образом за дорожной обстановкой и ее изменениями не следил, осуществлял движение без учета дорожных условий, интенсивности движения (наличие попутного и встречного транспорта, неправильное соизмерение скорости движения своего автомобиля со скоростью движения попутного транспорта), а так же не учел особенностей своего транспортного средства и груза, в связи с чем, своевременно не обнаружил и не дал правильной оценки наличию на левой полосе движения, попутного для него, остановившегося автомобиля ЗАЗ CHANCE, своевременно не избрал скорость движения своего автомобиля, которая бы обеспечивала ему безопасность дорожного движения, во избежание столкновения с автомобилем ЗАЗ CHANCE, водитель ФИО1 повернул рулевое колесо направо и выехал на правую полосу движения, где в это время двигался автомобиль ГАЗ 3302, под управлением С.С.Н. Водитель ФИО1, при сближении со следовавшим в попутном направлении, автомобилем ГАЗ 3302, своевременных мер к снижению скорости своего автомобиля МА35440А91320030 с полуприцепом, не принял, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 25 минут, на участке проезжей части 19-го километра автодороги «<адрес>», проходящего по территории Завьяловского района Удмуртской Республики, на правой полосе движения, передней правой частью автомобиля МА35440А913 20030 с полуприцепом, совершил столкновение с задней левой частью автомобиля ГАЗ 3302, регистрационный знак № под управлением С.С.Н., тем самым нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ. Водитель ФИО1 проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть эти последствия, своевременных мер к снижению скорости и остановки своего автомобиля МА35440А91320030 с полуприцепом не принял, повернул рулевое колесо влево и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.4, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ. В результате допущенных нарушений требований Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО1 сам поставил себя в такие условия, при которых, не смог обеспечить безопасность дорожного движения и ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 15 минут по 08 часов 25 минут, научастке проезжей части 19-го километра автодороги «<адрес>», проходящего по территории Завьяловского района Удмуртской Республики, двигаясь по полосе встречного движения, допустил столкновение прицепа МА3975830-3021, от автомобиля МА35440А91320030 с передней частью автомобиля FA3-A22R32, регистрационный знак № под управлением С.Ю.А., осуществлявшего движения по указанному участку проезжей части 19-го километра автодороги «<адрес>» по ходу движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Тем самым, водитель ФИО1 нарушил требования пунктов: 1.4.; 8.1.; 9.1(1).; 10.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которых: пункт 1.4. ПДД РФ: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств». пункт 8.1. абзац 1 ПДД РФ: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения» пункт 9.1(1) ПДД РФ: «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1,1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева». пункт 10.1. ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя ФИО1 пассажир автомобиля FA3-A22R32, Е.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Е.И.Е. установлена сочетанная травма: а) закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы в правой теменно-височной области, ушибленных ран на лице, травматического вывиха нижних вентральных зубов, ссадин и кровоподтеков на лице; б) закрытая травма правой половины грудной клетки в виде переломов 2,3,4 правых ребер, пневмоторакса, подкожной эмфиземы; в) закрытые переломы левых поперечных отростков 3,4 поясничных позвонков; закрытый оскольчатый перелом шиловидного отростка лучевой кости левого предплечья с вывихом кисти; закрытый краевой перелом правой вертлужной впадины, осложнившаяся острой дыхательной недостаточностью и травматическим шоком 1-2 степени. Установленные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.10 Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г). В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя ФИО1 пассажир автомобиля FA3-A22R32, Л.А.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Л.А.П. имеются телесные повреждения характера ссадин на лице, верхней и нижней конечностях; закрытого оскольчатого перелома локтевого отростка локтевой кости правого предплечья со смещением костных отломков; закрытого внутрисуставного перелома правой вертлужной впадины со смещением костных отломков. Эти повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.6.11.4. Приказа № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.08г.). В результате дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности водителя ФИО1 пассажир автомобиля FA3-A22R32, Л.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, при экспертизе трупа были выявлены телесные повреждения характера сочетанной травмы грудной клетки, живота и конечностей: переломы грудины, 1-2 ребер слева и 2-12 ребер справа по разным анатомическим линиям, правой горизонтальной ветви лонной кости, правой бедренной кости, локтевого отростка правой локтевой кости; повреждения пристеночной плевры справа в области 2-6 ребер, грудной аорты, правого купола диафрагмы, сердечной сорочки, стенки правого желудочка сердца, печени, селезенки, брыжейки тонкой и толстой кишки, связок правого локтевого сустава; кровоизлияния в собственной плевре легких, в области правой почки, в поджелудочной железе, в связке желудка и в брыжейке толстой кишки; ушибленные раны на правых верхней и нижней конечностях; ссадины и кровоподтеки в области правой подвздошной кости, на верхних и нижних конечностях; резаные раны на лице и на правой верхней конечности; ссадины на лице, в правой заушной области. Данные повреждения образовались незадолго до смерти от ударно-сдавливающего воздействия твердыми тупыми предметами, возможно и в результате ударов и сдавления деталями салона автомобиля при его столкновении с преградой, в том числе и другим транспортным средством, причинили в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.10, 6.1.11, 6.1.16, 6.1.26, 6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека). Причиной смерти Л.А.Н. явилась обильная кровопотеря, развивающаяся в следствии сочетанной травмы грудной клетки и живота, о чем свидетельствуют характер, особенности и тяжесть повреждений. Своими действиями водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил требования пунктов: 1.4., 8.1., 9.1(1)., 10.1. Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими общественно - опасными последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Л.А.П., Е.И.Е. и причинение смерти Л.А.Н. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть человека. В ходе судебного заседания защитник обвиняемого заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1, законный представитель обвиняемого данное ходатайство поддержала. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал. Выслушав мнения участников судебного заседания, суд полагает возможным ходатайство защитника удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В судебном заседании законный представитель обвиняемого – Ю.Л.В. поддержала ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, при этом пояснила, что квалификацию действий ФИО1 не оспаривает. ходатайства о реабилитации умершего не имеет. Согласно свидетельству о смерти II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № При указанных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемого. Других ходатайств со стороны участников процесса не поступало. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 и 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, в связи со смертью, согласно п.4 ст.24 УПК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Вещественных доказательств по делу нет. Копию настоящего постановления направить потерпевшим, законному представителю обвиняемого и прокурору Завьяловского района УР. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.С.Перевощиков Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Перевощиков Сергей Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-19/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-19/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 1-19/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |