Решение № 2-333/2021 2-333/2021~М-90/2021 М-90/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-333/2021

Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-333/21 23RS0045-01-2021-000274-83


Решение


Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 02 марта 2021 года

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитном договору,

установил:


АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитном договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом (...) в (...) (далее - Кредитор) и К.Т.И. (Заемщик) заключено соглашение (...) от 11 апреля 2016 года о сумме кредита 203 100 рублей. По состоянию на 22 января 2021 года общая кредиторская задолженность Заемщика по Соглашению (...) от 11.04.2016 года составляет 139 974 рубля 50 коп., в том числе: просроченный основной долг -112 870 рублей 88 коп.; проценты за пользование кредитом - 27 103 рубля 62 коп.. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил в безналичной форме, путем зачисления на счет Заемщика К.Т.И. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик - возвратить полученные кредиты и платить проценты за пользование. Согласно п. 1.2 соглашения (...) от 11.04.2016 года, сумма кредита составила 203 100 рублей, процентная ставка за пользование кредитом в размере 20 % годовых, срок возврата кредита 11.04.2021года. Платеж осуществляется ежемесячно 15 числа. 03.03.2019 года заемщик К.Т.И., умерла. По данным нотариуса В.И.А., после смерти К.Т.И. открыто наследственное дело, наследник ФИО2 Просит суд взыскать в солидарном порядке с наследников К.Т.И., (...) год рождения, умершей (...), задолженность по соглашению (...) от (...) в размере 139 974 руб. 50 коп., в том числе: просроченный основной долг - 112 870 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом -27103 руб. 62 коп. Взыскать в солидарном порядке с наследников К.Т.И., (...) год рождения, умершей (...), расходы по уплате госпошлины в сумме 3 999, 48 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО3 в судебном заседании просила взыскать задолженность с наследника К.Т.И., ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик обязан возвратить полученную сумму с уплатой процентов на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (...) года между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) в лице Управляющего дополнительным офисом (...) в (...) Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и К.Т.И. (Заемщик) заключено соглашение (...) по условиям которого банк предоставил К.Т.И. кредит в сумме 203 100 руб. под 20 % годовых сроком до (...), что подтверждается копией соглашения.

Банк исполнил свои обязательства по кредиту и перечислил заемщику денежные средства в сумме 203100 рублей, что подтверждено банковским ордером (...) от (...).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1.5 соглашения (...) от (...) заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, дата платежа 15 число каждого месяца.

Согласно графика погашения кредита, ежемесячная сумма по уплате основного долга и процентов составляет 5 380 рублей 91 коп.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору К.Т.П. исполняла по графику до момента смерти (...), что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ (...) от (...).

С марта 2019 года до (...) задолженность перед банком составила 139 974 руб. 50коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно наследственного дела (...), с заявлением о вступлении наследства после смерти К.Т.П. обратилась ее дочь ФИО2, сын умершей К.С.В., отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти его матери К.Т.И. в пользу ФИО2, (...) года рождения, что подтверждается копией наследственного дела.

На основании ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследником после смерти К.Т.И. является ФИО2, дочь наследодателя, которая фактически приняла наследственное имущество, подав заявление нотариусу 31.08.2019 года, поэтому исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2 подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 3999 руб.48 коп., что подтверждено платежным поручением, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Решил:


Исковые требованияАО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитном договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению (...) от 11.04.2016 г. в размере 139 974 рублей 50 копеек, из которых: сумма основного долга - 112 870 рублей 88 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 27103 рубля 62 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 3999 рублей 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 2 марта 2021 года.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ