Определение № 9-47/2017 9-47/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 9-47/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Красный Яр Астраханской области 6 апреля 2017г

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Камзенов Е.Б.

рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к Администрации МО «Красноярский сельсовет» о признании права собственности на гараж и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подписал и подал исковое заявление о признании за ФИО1 права собственности на гараж и земельный участок по адресу: <адрес>.

На основании ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ признаю необходимым возвратить истцу исковое заявление в связи с тем, что оно подписано и подано лицом, не имеющего полномочия на его предъявление в суд.

В силу ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание и предъявление искового заявления в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

ФИО2 приложил к материалам искового заявления судебную доверенность выданного ему ФИО3 Тогда, как иск он предъявил в интересах ФИО1.

Как следует из разъяснения Верховного Суда РФ («Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года», ответ на вопрос № 4) любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом. Следовательно, в случае подписания искового заявления и предъявления его в суд, представитель должен предъявить доверенность, в которой должны быть указаны его полномочия на подписание и подачу искового заявления в суд. Отсутствие такой доверенности является основанием для принятия судьей решения о возвращении искового заявления в соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению. Разъяснить ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет представлена доверенность на право совершения указанных процессуальных действий указанного в исковом заявлении лица - ФИО1. <>

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО2 возвратить исковое заявление к Администрации МО «Красноярский сельсовет» о признании за ФИО1 права собственности на гараж и земельный участок по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Камзенов Е.Б.