Решение № 2-3587/2025 2-817/2026 2-817/2026(2-3587/2025;)~М-2730/2025 М-2730/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-3587/2025

Дело №

УИД: 91RS0№-80


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

12 марта 2026 <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2, заинтересованное лицо: Администрация Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Сакский районный суд Республики Крым с ФИО2 об установлении юридического факта родственных отношений, просит установить факт, что он является сыном ФИО6 Шехзаде.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя - ФИО6 Шехзаде. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 0,7000 га расположенного по адресу: на территории Лесновского сельского <адрес> Республики Крым, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта серии ЯА № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель является единственным наследником по закону, но реализовать свое право на вступление в наследство не может, поскольку в свидетельстве о рождении на имя заявителя серии II-FR №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, имя матери указано как «ФИО7 Шохзада». Изучив предоставленные документы, нотариус рекомендовал обратиться в суд с ФИО2 об установлении факта родственных отношений.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку, впоследствии, позволит реализовать свое право на вступление в наследство, иной возможности доказать факт родственных отношений с матерью у заявителя нет, так как она умерла.

Просит установить факта, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО2 приходиться родным сыном ФИО6 Шехзаде, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, просила их удовлетворить.

В судебное заседание заявитель ФИО2 И. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение представителя заявителя, заинтересованного лица, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно данных паспорта гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выданного Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, заявитель ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о рождении серии II-FR №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, о чем произведена актовая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в свидетельстве о рождении на имя заявителя, ФИО матери указано «ФИО7 Шохзада».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Шехзаде, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем произведена актовая запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым.

К имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Шехзаде нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО5 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам дела наследственного дела, сын наследодателя – ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с ФИО2 о принятии наследства. Сведений о наличии иных наследников материалы наследственного дела не содержат.

Из справки, выданной Администрацией Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 Шехзаде, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с умершей на день смерти был зарегистрирован и проживал, в том числе, и сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1996 года по настоящее время.

Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 90:11:130701:1352, находящегося по адресу: ФИО1, <адрес>, Лесновский сельский совет.

Материалы наследственного дела не содержат информации о выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство по закону.

Письмом нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «о наследовании» ФИО2 разъяснено о необходимости обращения в суд для установления факта родственных отношений ввиду несоответствия написания фамилии и отчества наследодателя в представленных документах.

Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве о рождении заявителя неверно указано ФИО матери как «ФИО7 Шохзада», тогда как верным будет – «ФИО6 Шехзаде».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил, что ФИО2 приходится ФИО6 Шехзаде, умершей ДД.ММ.ГГГГ, родным сыном.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, заинтересованным лицом не представлено. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение. Оснований для отказа в удовлетворении ФИО2, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 3, 6, 22, 56, 98, 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

ФИО2 удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, и ФИО6 Шехзаде, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО2 приходится родным сыном ФИО6 Шехзаде.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Мазалова