Решение № 12-2132/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 12-2132/2019

...

Мировой судья

И.И. Калимуллин Дело №12-2132/2019


Р Е ШЕ Н И Е

23 апреля 2019 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району г. Казани от 02 апреля 2019 года, о привлечении ФИО6 ФИО1 к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 02 апреля 2019 года ФИО8 ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

ФИО9 ФИО1 подал жалобу на данное постановление мирового судьи, указывая, что дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения, а также в связи с недоказанностью.

Заявитель жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, жалобу заявителя, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Из материалов дела установлено, что ... примерно в 17:50 час. ФИО10 ФИО1, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS, на 93 км автодороги объездной автодороги ... Республики Башкортостан в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком <***>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

Указанное нарушение является повторным, поскольку ФИО11 ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ... привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановлением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ...г. постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от .... оставлено без изменения.

За совершение указанного правонарушения повторно постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 02 апреля 2019 года ФИО12 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Судья считает, что мировым судьей полно, всесторонне и объективно с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО13. ФИО1.

Вина заявителя подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренное ст. 4.5 КоАП РФ не нарушены.

Постановление мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя. Наказание назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы заявителя, указанные в жалобе, не являются основаниями для отмены вынесенного по делу постановления мировым судьей и удовлетворения жалобы заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 02 апреля 2019 года в отношении ФИО1 ФИО14 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО15 ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: ...

...

...