Решение № 12-1047/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 12-1047/2025

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 20 августа 2025г.

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Алексашин Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ЛФ «ДАР»- ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО № от 05.06.2025г. о привлечении ЛФ «ДАР» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО № от 05.06.2025г. ЛФ «ДАР». привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 525 000 руб. за совершение административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ЛФ «ДАР» - ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что автомобиль Скания G440A4X2NA с государственным регистрационным знаком <***> является автопоездом, на автомобиль нанесена маркировка, свидетельствующая о допуске автомобиля к перевозке опасных грузов, на момент совершения правонарушения перевозил бензин. Ссылаясь на Постановление Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения в весенний и летний периоды 2025 года», а также на п. 4.5 Порядка осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального или межмуниципального, местного значения указывает, что временное ограничение в том числе не распространяется на перевозки топлива (бензина, дизельного топлива и т.п.). В связи с чем просит признать постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО № от 05.06.2025г. незаконным, отменить его, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ЛФ «ДАР» ФИО2 доводы жалобы поддержала, просила удовлетворить, государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ПФО не явился, извещен должным образом и в срок, причина неявки в суд неизвестна.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (действовавшей на момент вынесения обжалуемого постановления) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот двадцати пяти тысяч рублей.

Положениями ч.1 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.п.1, 2 Постановления Правительства Республики Башкортостан от 27.02.2025 №61 «О введении временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения в весенний и летний периоды 2025 года» с 1 апреля по 30 апреля 2025 года включительно вводится временное ограничение движения для тяжеловесных транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан регионального и (или) межмуниципального значения, на период временного ограничения движения в весенний период для автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан согласно Перечню автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, утвержденному Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 2 февраля 2012 года N 28, допустимая нагрузка на ось транспортного средства, осуществляющего проезд с грузом или без груза, составляет не более 6 тонн на ось транспортного средства.

Согласно п. 4.5 Постановления Правительства РБ от 22.02.2012 N 50 (ред. от 25.10.2024) «О порядке осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального или межмуниципального, местного значения» Временное ограничение движения в весенний период не распространяется на: пассажирские перевозки автобусами, в том числе международные; перевозки пищевых продуктов, животных, лекарственных препаратов, топлива (бензина, дизельного топлива, судового топлива, топлива для реактивных двигателей, топочного мазута, газообразного топлива), семенного фонда, удобрений, кормов для сельскохозяйственных животных и птицы, почты и почтовых грузов; сельскохозяйственную технику, занятую на сельскохозяйственных работах; перевозку грузов, необходимых для ликвидации последствий стихийных бедствий или иных чрезвычайных происшествий; транспортировку дорожно-строительной и дорожно-эксплуатационной техники и материалов, применяемых при проведении на автомобильных дорогах аварийно-восстановительных и ремонтных работ; транспортные средства федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба; специализированные транспортные средства, обеспечивающие транспортировку твердых коммунальных отходов, жидких бытовых отходов.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 02:34:04 на 3 км. 432 м. автомобильной дороги Уфа-Инзер-Белорецк в Уфимском районе Республики Башкортостан зафиксирован проезд транспортного средства марки «№ с государственным регистрационным знаком № в составе 5-осного автопоезда, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 ФЗ РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту № измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 3.20% (0.192т) на ось № (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 6.192 т на ось № при допустимой нагрузке 6.000 т на ось, по осевой нагрузке автопоезда на 34.10% (2.046т) на ось № (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 8.046т на ось № при допустимой нагрузке 6.000 т. на ось

Из представленных заявителем документов судьей установлено следующее.

Собственником транспортного средства марки Скания № с государственным регистрационным знаком № является ЛФ «ДАР», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и сторонами не оспаривается.

Согласно представленным материалам дела транспортное средство с г.р.з. № предназначено для перевозки опасных грузов (ADR), что подтверждается ПТС <адрес>. В момент фиксации административного правонарушения ТС № по заданию ООО «Автогранд», перевозчик ООО «Радойл», по маршруту <адрес> - АЗС 78, <адрес>, д. Муракаево, трасса, Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск, 254 км. –АЗС 82, <адрес>, Зеленая Поляна, <адрес> перевозило бензин АИ-95, что подтверждается:

- путевым листом № от 23.04.2025г. с отметкой о том, что перевозится опасный груз, наименование груза ГСМ и код опасности UN1203, что соответствует бензину.

- транспортной накладной № МЕРПВ-000761 от 23.04.2025г. в наименовании груза указано бензин АИ-92-К5, прописана дата погрузки 23.04.2025г., дата и время прибытия на АЗС 78 -ДД.ММ.ГГГГг., 15:02, водитель транспортного средства с г.р.з№ ФИО3 перевозчик ООО «Радойл».

- транспортной накладной № МЕРПВ-000761 от 23.04.2025г. в наименовании груза указано бензин АИ-92-К5, прописана дата погрузки 23.04.2025г., дата и время прибытия на АЗС 78 -ДД.ММ.ГГГГг., 16:45, водитель транспортного средства с г.р.з. № ФИО3 перевозчик ООО «Радойл».

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что в момент фиксации административного правонарушения в 02 ч. 34 мин. 04 сек. ДД.ММ.ГГГГ по адресу 3 км 432 м автодороги Уфа-Инзер-Белорецк транспортное средство Скания G440A4X2NA с государственным регистрационным знаком <***> в составе 5-осного автопоезда осуществляло перевозку дизельного топлива, что с учетом п. 4.5 Порядка осуществления временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального или межмуниципального, местного значения свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО № от 05.06.2025г. о привлечении ЛФ «ДАР» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш ИЛ:

Жалобу представителя ЛФ «ДАР»- ФИО1 удовлетворить.

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО № от 05.06.2025г. о привлечении ЛФ «ДАР» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии решения.

Судья Д.А. Алексашин