Постановление № 5-17/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-17/2017

Дело № 5-17/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2017 года

р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области,

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В.,

адрес: 393600, р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, ул. Коммунальная, д. 37,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>; гражданина РФ; не работающего; холостого; инвалидом не являющегося; к административной ответственности привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

17 февраля 2017 г. около 20 часов на <адрес> из–за возникших неприязненных отношений ФИО3 нанес побои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, подтвердил вышеуказанные обстоятельства. Кроме того, пояснил, что попросил прощения у потерпевшего, который его простил, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ФИО1, будучи допрошен в присутствии законного представителя – матери ФИО2, подтвердил обстоятельства произошедшего, указанные ФИО3, пояснил, что ФИО3 ударил его два раза в область лица кулаком, чем причинил физическую боль; ФИО3 у него попросил прощения, он его простил, просит его строго не наказывать.

Выслушав ФИО3, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО3 состав административного нарушения – нанесения побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Кроме признания вины ФИО3 и его признательных вину объяснений в судебном заседании, вина ФИО3 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью взаимосвязанных доказательств по делу:

- протоколом № об административном правонарушении от 17 марта 2017г., с которым ФИО3 согласился и собственноручно отразил в нем согласие с предъявленным обвинением и произошедшими событиями 17.02.2017 г. около 20 часов на <адрес>;

– письменными Объяснениями ФИО3 от 19.02.2017 г., в которых дал признательные вину пояснения в совершенном правонарушении;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 марта 2017 г., согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2017 г., согласно которому было установлено место совершения правонарушения;

- заявлением матери потерпевшего ФИО2 – ФИО2 о том, что 17.02.2017 г. около 20 часов на <адрес> ФИО3 подверг избиению ее сына ФИО1;

- письменными показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, его законного представителя ФИО2 в качестве свидетеля, свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, данных ими 20.02.2017 г. в соответствии с требованиями ст. 17.9 КоАП РФ, которые дали показания, изобличающие правонарушителя в совершенном им правонарушении;

- актом судебно-медицинского обследования № от 21.02.2017 г., согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., выявлены телесные повреждения: в области левой орбиты и левой половины лба на коже подкожная гематома, ссадины лица. При очном обследовании выявлено: Кровоподтек в области верхнего и нижнего век левого глаза. Поверхностная рана на слизистой нижней губы в проекции 1 зуба справа, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, возможно в срок, указанный в направлении, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении вида административного наказания ФИО3 согласно требованиям ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения; личность виновного – положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит; второе привлечение к административной ответственности; имущественное положение виновного; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признаю: признание ФИО3 своей вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное устранение причиненного вреда; мнение потерпевшего о назначении нестрогого наказания виновному, простившего виновного.

По вышеуказанным основаниям считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с <***>, КПП 682901001, ИНН <***>, УМВД России по Тамбовской области, Код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа – штраф ОВД, серия и номер постановления – 68ВВ0137756, КБК 18811612000016000140, Идентификатор -18880468170001377562.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО3 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья

Мордовского районного суда

Тамбовской области: И.В. Косых