Решение № 2А-636/2017 2А-636/2017~М-569/2017 М-569/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2А-636/2017




Дело №2а-636/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.

с участием прокурора Воробьевой Л.Л.

при секретаре Шубенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Гвардейский» к административному ответчику Холодову ФИО8 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:


МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Холодова Л.М., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России Калининградской области В.А. Шиянова в отношении Холодова Л.М., осужденного за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 6 часов.

Холодов Л.М. состоит под административным надзором в МО МВД России «Гвардейский» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ в статью Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против поло неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, просит установить Холодову дополнительное ограничение, которое является обязательным, в виде запрещения выезда за пределы Калининградской области без разрешения руководства МО МВД России «Гвардейский»

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Гвардейский» Кузнецов П.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявление по доводам изложенным в административном иске.

Холодов Л.М. в судебном заседании с иском согласился.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, и дав оценку доказательствам, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как установлено при рассмотрении дела и усматривается из материалов дела, Холодов Л.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.156, п. «г» ч.2 ст.117, п. «в,д» ч.2 ст.132, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев свободы со штрафом <данные изъяты> рублей.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Холодова Л.М. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Гвардейский».

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Федеральным Законом от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ в ч.2 статью 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения, в отношении лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против поло неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего обязательным является установление судом административного ограничения в виде выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что установление судом административного ограничения в виде выезда за установленные судом пределы территории является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ), с учетом того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Калининградской области без разрешения руководства МО МВД России «Гвардейский».

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, устанавливаемые дополнительно административные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить требования МО МВД России «Гвардейский».

Дополнить ранее, установленные решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1 ФИО9 административные ограничения.

Запретить ФИО1 ФИО10 выезжать за пределы Калининградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Вераксич И.Н.

Копия верна

Судья: Вераксич И.Н.



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вераксич И.Н. (судья) (подробнее)