Решение № 2-1957/2017 2-1957/2017~М-1897/2017 М-1897/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1957/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

при секретаре Куренковой О.А.,

с участием помощника Богородского городского прокурора Клюева С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Богородского городского прокурора о признании информации, размещенной на сайте <данные изъяты> запрещенной к распространению в РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Богородский городской прокурор обратился в Богороский городской суд с вышеуказанным заявлением, требуя признать юридический факт, что информация о продаже паспортов гражданина РФ неограниченному кругу лиц является запрещенной к распространению на территории РФ.

В обоснование иска указывает, что на интернет сайте по адресу<данные изъяты> размещена информация, о продаже паспортов гражданина РФ. Данный сайт фактически рекламирует продажу поддельных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ. Указанная информация запрещена к распространению на территории РФ, поскольку фактически является рекламой незаконный услуг лиц, осуществляющих подделку документов. Указанная деятельность влечет наступление административной (ст.19.23 КоАП РФ) и уголовной (ст.ст.292.1, 324, 327 УК РФ) ответственности. Распространение подобной информации противоречит требованиям Федерального закона от 27.07.2006 N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее – Закон «Об информации»).

В судебном заседании прокурор требования поддержал полностью, по основаниям изложенным в вышеуказанном заявлении, просил обратить решение к немедленному исполнению, мотивируя это необходимостью незамедлительно пресечь совершение преступления – сбыта заведомо поддельных документов.

Представитель заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по Нижегородской области в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, полагая, что Управление не является надлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.10 Закона «Об информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Ч.1 ст.15 Закона установлено, что на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства РФ в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов РФ (ч.1 ст.15).

Согласно ч.5 ст.15 Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Ограничение доступа к информации согласно ч.1 ст.9 Закона устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Механизмом ограничения распространения информации в сети «Интернет» является автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (ч.1 ст.15.1 Закона).

Согласно п.2 ч.5 ст.15.1 Закона одним из оснований для включения страниц сайтов в вышеуказанный Единый реестр, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации распространяемой посредством сети Интернет информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Судом установлено, что сайт <данные изъяты> содержит рекламу услуг по продаже документов государственного образца (паспортов гражданина РФ). При этом получение данных документов, как следует из информации, размещенной на сайте, возможно в обход установленных законом процедур (в частности, без прохождения процедуры получения гражданства РФ, предусмотренной Федеральным законом от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", в обход процедуры восстановления утраченного паспорта и проч.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что содержащаяся на сайте информация направлена на побуждение неограниченного круга лиц к приобретению заведомо подложных документов.

Согласно ч.4 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий.

Кроме того, учитывая, что паспорт гражданина РФ является документом, подтверждающим гражданство владельца данного паспорта, его принадлежность к подданству Российской Федерации, что предоставляет данному лицу значительный объем правомочий, в том числе связанный с доступом на государственную службу, свободным перемещением по территории страны, заключением гражданско-правовых сделок, суд полагает, что распространение информации о продаже заведомо подложного паспорта гражданина РФ несет угрозу правам и законным интересам других лиц, обеспечению безопасности государства.

Таким образом, распространение подобной информации противоречит требованиям, установленным действующим законодательством, что является основанием для признания ее запрещенной к распространению на территории РФ, а следовательно, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что дальнейшее распространение информации. Размещенной на указанном сайте влечет совершение преступлений, представляет угрозу обеспечению безопасности государства, суд, руководствуясь ст.212 ГПК РФ, полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования Богородского городского прокурора удовлетворить.

Признать информацию о продаже паспортов гражданина РФ, размещенную на сайте <данные изъяты>, информацией, запрещенной к распространению на территории РФ.

Настоящее решения является основанием для включения сведений о сайте <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья С.А.Васильков

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А.Васильков



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)