Постановление № 5-224/2017 5-524/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное Дело № 5-524/2017 ...... г.Владимир 8 июня 2017 года ул.Б.Нижегородская, д.65-е Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... 7 июня 2017 года, в 22 часа 35 минут, по адресу: г.Владимир, ул......., д....... гражданин ...... ФИО1, утративший миграционную карту, допустил нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в неподаче заявления об утрате документа, подтверждающего право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил требования п.11 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 № 413 "О миграционной карте". В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что 24 мая 2017 года он утратил национальный паспорт, миграционную карту, регистрацию по месту пребывания, патент и чеки, подтверждающие уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ФМС за восстановлением миграционной карты он не обращался, так как знал, что без паспорта ее не восстановят. 7 июня 2017 года он обратился в посольство ...... за восстановлением паспорта. Он не обратился в посольство раньше, так как надеялся, что его утерянные документы найдут и вернут ему. Помимо признания ФИО1 своей вины, совершение им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с п.11 Правил использования миграционной карты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 № 413 "О миграционной карте", в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции. Данное требование ФИО1 выполнено не было. Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в неподаче в соответствующий орган заявления об утрате документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Судом учитывается, что в период законного пребывания в Российской Федерации ФИО1 были утрачены миграционная карта, паспорт и другие документы. По поводу восстановления паспорта ФИО1 обратился в посольство ......, однако документ до настоящего времени не готов. Указанное обстоятельство не освобождает ФИО1 от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку в соответствующий орган заявление об утрате миграционной карты им подано не было. Однако, учитывая, что ФИО1 приняты меры, направленные на восстановление необходимых документов, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность последнего, полагаю возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде административного выдворения. Цели административного наказания могут быть достигнуты исполнением наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Гражданина ...... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. ...... Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий судья: ...... М.А. Барышев ...... ...... ...... Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Барышев Михаил Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-224/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-224/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |