Решение № 2-1568/2019 2-1568/2019~М-1789/2019 М-1789/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1568/2019




Дело № 2-1568/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2019 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием:

прокурора Ромазовой Е.О.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УПФР по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловского межрайоного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ФИО1 о возложении обязанности выполнить условия получения материнского (семейного) капитала,

установил:


Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о возложении обязанности выполнить условия получения материнского (семейного) капитала.

В обоснование заявленных требований указал, что 23 октября 2018 года ФИО1 обратилась в Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья. Решением УПФР заявление ФИО1 удовлетворено. Согласно обязательства ФИО1 должна была оформить в свою собственность, и общедолевую собственность детей: ФИО3, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, (и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Обременение на жилое помещение снято 12 декабря 2018 года, однако до настоящего времени свои обязательства ФИО1 по оформлению жилого дома в собственность совместно с несовершеннолетними детьми, не исполнила.

Просит суд обязать ФИО1 оформить передачу жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, х. Старореченский, ул. Южная, д.6, в общедолевую собственность с детьми: ФИО3, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, (и последующими детьми), определив размер долей по соглашению.

Помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Ромазова Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Указала, что признание иска выражено добровольно, без чьего-либо давления со стороны. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УПФР по доверенности ФИО2 в судебном заседании считала необходимым исковые требования удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Михайловского межрайоного прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить передачу жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, х. Старореченский, ул. Южная, д.6, в общедолевую собственность с детьми: ФИО3, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, (и последующими детьми), определив размер долей по соглашению.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Р.С. Солодкий

Решение изготовлено

в совещательной комнате.



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодкий Р.С. (судья) (подробнее)