Определение № 2А-921/2017 2А-921/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-921/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Моршанск 04 мая 2017 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области М.О.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело по административному исковому заявлению Т.В.В. к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> об отмене постановления о взыскании исполнительного сбора,

У С Т А Н О В И Л А:

В производстве <адрес> суда <адрес> находится дело по административному исковому заявлению Т.В.В. к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> об отмене постановления о взыскании исполнительного сбора.

В ходе подготовки дела к слушанию установлено, что административный истец Т.В.В. является преподавателем предмета математики у сына судьи М.О.Н. – М.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучающегося в гимназии.

В соответствии со ст.9 Кодекса судейской этики от ДД.ММ.ГГГГ (утв. VIII Всероссийским съездом судей ДД.ММ.ГГГГ) судье следует по возможности воздерживаться от совершения таких действий, которые впоследствии могут вызвать конфликт интересов или послужить иным основанием для исключения его участия в судебном разбирательстве. Судья должен отказаться от рассмотрения дела, если есть предусмотренные законом основания для отвода судьи либо если может возникнуть конфликт интересов, либо может возникнуть ситуация, ставящая под сомнение беспристрастность судьи. Судья должен избегать ситуаций, когда личные взаимоотношения с участниками процесса могут вызвать обоснованные подозрения или создать видимость наличия у судьи каких-либо предпочтений или предвзятого отношения. При возникновении подобной ситуации судье следует проинформировать об этом лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.2 ст.31 КАС РФ судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

При указанных обстоятельствах имеются основания для самоотвода судьи, предусмотренные ст. 31 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В порядке самоотвода устраниться от рассмотрения дела по административному исковому заявлению Т.В.В. к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> об отмене постановления о взыскании исполнительного сбора.

Федеральный судья: М.О.Н.