Постановление № 5-480/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-480/2019

№ 5-480/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 15 августа 2019 года

Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Баразгова Р.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2. КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации № №, выданный ... ФМС России №, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>

установил:

... должностным лицом отделения административных расследований таможенного поста МАПП «Верхний Ларс» Северо-Осетинской таможни, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2. КоАП РФ (Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию), в отношении ФИО2

Согласно протоколу, административное правонарушение выразилось в том, что гражданин ФИО2 для целей таможенного контроля не задекларировал в пассажирской таможенной декларации ввоз на таможенную территорию ЕАЭС товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию с использованием пассажирской таможенной декларации

Дело об указанном административном правонарушении направлено в Советский районный суд г.Владикавказа для разбирательства по существу и в соответствии с ч.2 и абз.2 ч.3 ст. 23.1. КоАП РФ назначено к судебному рассмотрению.

ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которого он вину признает и просит суд о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст.25.1. КоАП РФ было рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначении административного наказания по следующим основаниям.

... на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «BMW 325» 2005 года выпуска идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номерной знак № (AM) под управлением гражданина Российской Федерации ФИО3 ФИО1, направляющегося из Республики Грузия в Российскую Федерацию.

ФИО2 к таможенному контролю ТП МАПП Верхний Ларс таможенную декларацию на перемещаемые товары не подавал, какие - либо товаросопроводительные документы не предоставил.

В результате таможенного досмотра в транспортном средстве марки «BMW 325» 2005 года выпуска идентификационный номер (VIN) №, регистрационный номерной знак №), помимо бывших в употреблении личных вещей обнаружены товары, не задекларированные гражданином ФИО2, а именно:

5 (пять) полиэтиленовых термоусаженных пакетов с картонной подложкой. При вскрытии упаковок установлено наличие в них по 12 стеклянных прозрачных бесцветных бутылок емкостью 0,5 л. с газированной прозрачной бесцветной жидкостью. Согласно маркировке представленный товар является грузинской натуральной минеральной водой «BORJOMI». Все надписи на бутылках исполнены на английском и грузинских языках. Надписи на языках ЕврАзЭС отсутствуют, также отсутствует знак соответствия техническим регламентам ЕврАзЭС на пищевую продукцию и на упаковку пищевой продукции. Упаковка не нарушена. Всего 60 бутылок, общим весом 47,7 кг.

Из объяснений гражданина ФИО2 усматривается, что свою вину в совершении административного правонарушения он признает полностью и может пояснить, что ... он приобрел в Грузии 60 бутылок минеральной воды «BORJOMI» для личного потребления. При прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза на таможенный пост МАПП Верхний Ларс ... он не задекларировал перемещаемую им минеральную воду, так как вез их для личного пользования».

Количество и характер обнаруженной незадекларированной продукции у гражданина ФИО2 позволяют сделать вывод о том, что данный товар может быть предназначен для личного пользования, тем не менее подлежит таможенному декларированию в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС «Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса».

Согласно п. 8 ст. 258 ТК ЕАЭС «Пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов».

Пункт 4 ст. 258 ТК ЕАЭС устанавливает, что «В отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита».

В соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС «Товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений».

Таким образом, при перемещении на таможенную территорию Евразийского экономического союза ... товаров - минеральная вода «BORJOMI» всего 60 бутылок, общим весом брутто 47,7 кг., гражданин ФИО2 обязан был выполнить требования ст.ст. 84, 104, 260 Таможенного кодекса ЕАЭС и письменно задекларировать по установленной форме ввозимые им товары с применением пассажирской таможенной декларации, однако не сделал этого, следовательно, в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России.

Обнаруженные в результате таможенного досмотра № товары изъяты, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, как предметы административного правонарушения и помещены на хранение в камеру вещественных доказательств таможенного поста МАПП Верхний Ларс.

... в ГТИ ОСТП ТП МАПП Верхний Ларс в отношении гражданина ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении №, по части 1 статьи 16.2 КоАП России.

Согласно ответу ОКТС СОТ таможенная стоимость изъятого товара по делу об АП № составляет 1492,12 рублей (одна тысяча четыреста девяносто два рубля 12 копеек.)

Вина гражданина ФИО2 в совершении им административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России доказана материалами дела об административном правонарушении:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... №;

- протоколом изъятия вещей и документов от ... №;

- актом таможенного осмотра СИДК от ...;

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от ...;

- протоколом опроса ФИО2 от ...;

Таким образом, материалами дела доказано, что гражданин ФИО2 ... при въезде на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни, не задекларировал по установленной форме товар: минеральная вода «BORJOMI» всего 60 бутылок, общим весом брутто 47,7 кг., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из ч.1 ст. 16.2. КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания ФИО2, судья учитывает тяжесть совершенного им административного правонарушения, данные об его личности, и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 16.2. и гл.29 КоАП РФ,

Судья постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: минеральной воды «BORJOMI» всего 60 бутылок общим весом брутто 47,7 кг. таможенной стоимостью 1492,12 рублей (одна тысяча четыреста девяносто два рубля 12 копеек.)

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.С. Баразгова