Решение № 2А-381/2019 2А-381/2019~М-304/2019 А-381/2019 М-304/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2А-381/2019




№а-381/19 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Арсамаковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:


МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование указал на то, что согласно сведениям, полученным МИФНС России № по РИ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации, в порядке статей 85, 362, НК РФ на ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель MERSEDES BENZ S420, VIN: <***>, год выпуска 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

На основании статей 357, 358, 362 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена по настоящее время. ФИО1 было направлено требование об уплате налогов. Инспекцией в порядке судебно-приказного производства направлено заявление на выдачу судебного приказа. В связи с поступлением возражения относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1, ИНН <***>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц - налог в размере 8800 руб., пеня в размере 186,03 руб. и 488,55 руб. Всего на общую сумму 9474,58 рублей.

Представитель МИ ФНС России № по РИ по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном иске, и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признала и представила суду квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ во взаимосвязи с абзацем 1 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ органы, государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

19.11.2018г. Мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу на общую сумму 9502,48 руб. и госпошлины в размере 200 руб. 00 коп.

12.12.2018г. определением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия вышеуказанный судебный приказ отменен.

В силу ч.1 и 2 ст.362, 396 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и земельных участков на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям, полученным МИФНС России № по Республики Ингушетия от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации в порядке статей 85, 362 НК РФ на ФИО1 зарегистрированы:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель MERSEDES BENZ S420, VIN: <***>, год выпуска 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Согласно ч.1 ст.358 и ст. 357 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и доводиться до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном статьями 52, 363 НК РФ.

Ст.2 Закона Республики Ингушетия от 27.11.2002г. №-РЗ «О транспортном налоге Республики Ингушетия» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства.

Из представленных суду квитанций от 12.03.2019г. и 13.04.2019г. усматривается, что административным ответчиком погашена задолженность по транспортному налогу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья: Л.К.Цечоева



Суд:

Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №3 по РИ (подробнее)

Судьи дела:

Цечоева Л.К. (судья) (подробнее)