Постановление № 5-75/2018 от 6 июля 2018 г. по делу № 5-75/2018

ПОС ТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Петровского районного суда <адрес> Шарлаимова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белова Артёма Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут гражданин ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес> в присутствии посторонних лиц из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6., на замечания и уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал. В ОП дислокация с. Петровское МОМВД России «Мичуринский» ФИО1 A.M. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут.

По данному факту в отношении ФИО2 УУП ОП с. Петровское МОМВД России «Мичуринский» ст. лейтенантом полиции ФИО3 был составлен протокол ББ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину признал полностью и пояснил, что действительно находясь в состоянии алкогольного опьянения он поссорился с сожительницей. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела: заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО6, объяснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые согласуются полностью между собой.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, что, по мнению суда, возможно отнести к смягчающим наказание обстоятельствам. Совершение правонарушения в состоянии опьянения суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

Оценив все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства по делу, личность правонарушителя, его материальное состояние, а именно, что он не работает, доходов не имеет, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии данного постановления.

Судья В.И. Шарлаимова