Решение № 2-410/2020 2-410/2020~М-206/2020 М-206/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-410/2020




<данные изъяты>

Дело № 2-410/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 апреля 2020 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2020 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> года размере 421 914,58 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 366 737,08 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 55 177,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 419,15 рублей.

В обоснование иска указано, что 10 февраля 2017 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на срок по 10 февраля 2022 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,8% годовых.

Свои обязательства по выдаче кредит банк выполнил в полном объеме.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплате процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

18 сентября 2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ.

16 декабря 2019 года судебный приказ отменен в связи с письменными возражения ответчика.

По состоянию на 03 февраля 2020 года общая сумма задолженности составляет 421 914,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее заявляла, что не возражает рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении слушания дела не просила.

Согласно акту управляющей компании ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

Ответчику по месту жительства и регистрации дважды направлялись почтовые конверты с извещением, которые возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10 февраля 2017 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на срок по 10 февраля 2022 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,8 % годовых.

В соответствии с п. 6 раздела 1 кредитного договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора).

Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Период начисления процентов начинается с даты, следующее за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении 1 к Индивидуальным условиям Договора, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Согласно платежному поручению <данные изъяты>, банк свои обязательства по кредиту исполнил в полном объеме, выдав ответчику денежные средства в размере 500 000 руб.

Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

В силу п. 12 раздела 1 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности и в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

В соответствии с разделом 2 кредитного договора общие условия договора являются составной частью кредитного договора, оформлены в виде приложения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «СКБ-банк», размещены банком на официальном web-сайте и во всех обособленных структурных подразделениях, предназначены для многократного применения. Если Общие условия противоречат указанным в разделе 1 Договора индивидуальным условиям, к отношениям сторон применяются Индивидуальные условия.

Дата выноса на просрочку платежей с 26 ноября 2018 года.

ПАО «СКБ-банк» 18 сентября 2019 года обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

18 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г.Орска вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <данные изъяты> года за период с 26 ноября 2018 по 24 июня 2019 года в размере 421 946,58 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 709,73 руб.

16 декабря 2019 года судебный приказ отменен.

В соответствии со ст.129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По состоянию на 03 февраля 2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> года составляет 421 914,58 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 366 737,08 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 55 177,50 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «СКБ-банк» подлежат удовлетворению.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 7 419,15 руб. (платежные поручения <данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 10 февраля 2017 года в размере 421 914,58 рублей, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 366 737,08 рублей;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 55 177,50 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 419,15 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня его вынесения – 29 апреля 2020 года.

Судья Гук Н.А.



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гук Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ