Решение № 2А-4289/2023 2А-4289/2023~М-3599/2023 М-3599/2023 от 10 ноября 2023 г. по делу № 2А-4289/2023

№ 2а-4289/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 10 ноября 2023 г.

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 В.ича,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № 2 Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 В.ичу (далее - административный ответчик, поднадзорный) в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование указано, что административный ответчик, ранее судимый, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Чусовского городского суда Пермского края в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Несмотря на вынесенные предупреждения, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что административный ответчик на путь исправления не встал, за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушения административных ограничений, административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел на регистрацию три раза в месяц (л.д. 1-2).

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, административный ответчик, кроме того, не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в период с 23:00 до 06:00; запрещения выезда за пределы территории города Перми Пермского края без уведомления органа внутренних дел; срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел (л.д. 3-4).

ДД.ММ.ГГГГ согласно справке об освобождении административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения (л.д. 9-10).

После установления административного надзора административный ответчик трижды привлекался к административной ответственности:

1) постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 в общественном месте употребил наркотическое средство «героин»), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток (л.д. 7);

2) постановлением заместителя начальника ОП № 2 от ДД.ММ.ГГГГ № - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 в общественном месте употреблял алкогольную продукцию), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 8 и с оборота).

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили и законную силу; срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с пунктом 5 части 1 и части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ранее установленные ограничения административного надзора, с учетом неоднократного совершения административных правонарушений в период административного надзора, не в полной мере способствуют предупреждению совершения им правонарушений, не оказывают на административного ответчика должного индивидуального профилактического воздействия, суд, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым усилить административный надзор, дополнив ранее установленное поднадзорному административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 В.ича, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов