Решение № 2А-119/2023 2А-119/2023~М-105/2023 М-105/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2А-119/2023

?УИД04RS0006-01-2023-000007-63

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское 20 июня 2023 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу и пени.

УСТАНОВИЛ:

УФНС по РБ обратилась с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком за 2018,2019 г.г. в размере 702 руб., пени по земельному налогу 24,93 руб. Итого на общую сумму 726 рублей 93 копейки.

В иске указано, что ФИО3 состоит на учете в УФНС России по Республике Бурятия. Согласно сведениям, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, налогоплательщик имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении.Инспекцией были сформированы налоговые уведомления на уплату налогов и направлены налогоплательщику. В установленный законом срок налоги, начисленные в налоговом уведомлении, налогоплательщик не уплатил.

Ответчику было направлено требование об уплате налога, с указанием срока добровольной уплаты задолженности. В установленные в требованиях сроки, причитающиеся к уплате суммы налогов, уплачены не были.

В целях взыскания числящейся задолженности инспекция обратилась в судебные органы с заявлением о вынесении судебного приказа. 04.07.2022 года мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия вынес судебный приказ о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной задолженности. 05.12.2022 г. судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения.

Представитель УФНС России по РБ извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие или отложении слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав представителя административного истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 01.08.2019 г., в котором произведен расчет налога за 2018 год на общую сумму 351,0 руб.

В связи с неоплатой начисленных налогов в установленный срок (до 02.12.2019 г.) в адрес ответчика было направлено требование о необходимости оплаты в срок до 27 ноября 2020 года задолженности по земельному налогу за 2018 год на сумму 351,0 руб., пени за неуплату земельного налога 14,31 рублей.

Также в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 03.08.2020 г., в котором произведен расчет налога за 2019 год на общую сумму 351,0 руб.

В связи с неоплатой начисленных налогов в установленный срок (до 01.12.2020 г.) в адрес ответчика было направлено требование о необходимости оплаты в срок до 23 ноября 2021 года задолженности по земельному налогу за 2018 год на сумму 351,0 руб., пени за неуплату земельного налога 10,62 рубля.

Доказательств оплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Расчет налога и начисленной пени по нему, представленный административным истцом, судом проверен, он не содержит арифметических ошибок и соответствует закону.

Сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Еравнинский район» государственная пошлина в размере 400,0 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, судрешил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере 702 рубля, пени по земельному налогу 24,93 руб., итого 726 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <данные изъяты>) в доход бюджета МО «Еравнинский район» государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.О. Лодоева