Решение № 2-3730/2021 2-3730/2021~М-61/2021 М-61/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-3730/2021

50RS0021-01-2021-000061-58 Дело № 2-3730/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.06.2021г. г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре Михеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании брака недействительным.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что 18.04.2020 года истец вступила в брак с ответчиком. Истец полагает, что ответчик заключил с ней брак без намерения создать семью, а с целью получения денежных средств в виде потребительского кредита на имя истца, чтобы решить свои проблемы. Получив денежные средства ответчик исчез. Семью стороны фактически не создали, совместное имущество не приобреталось, супружеские отношения не поддерживались, совместное хозяйство не велось, проживали раздельно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просила признать недействительным брак, заключенный в <данные изъяты> между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №.

Истец в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала.

Представитель истца по доверенности – ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Пояснил, что ответчик получил денежные средства до заключения брака, истец взяла кредит и передала ему денежные средства по расписке. На регистрацию брака 23.11.2019г. ответчик не явился. Потом, рассчитывая, что получит еще денежные средства в размере 300 000руб., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с истцом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В силу п. 1 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Согласно п. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе:

несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак, запись акта о заключении брака №, Свидетельство о заключении брака (повторное) №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35).

Истец указывает, что ответчик заключил с ней брак без намерения создать семью, а с целью получения денежных средств в виде потребительского кредита на имя истца, чтобы решить свои проблемы. Получив денежные средства, ответчик исчез. Семью стороны фактически не создали, совместное имущество не приобреталось, супружеские отношения не поддерживались, совместное хозяйство не велось, проживали стороны раздельно.

По утверждению истца, при ее знакомстве с ответчиком до заключения брака он рассказывал, что проживал в <адрес>, занимался предпринимательской деятельностью по изготовлению изделий из камня, но из-за кризиса появились трудности, налоговая выставила требования и заблокировала счет, бизнес прибыльный, после разблокировки счета все затраты быстро вернутся. 14.10.2019 года ответчик уговорил истца взять кредит на сумму более 450 000 рублей и отдать ему в общей сложности <данные изъяты> рублей. Поскольку они собирались заключить брак, истец доверяла ответчику.

Как следует из справки Банка ВТБ (ПАО) задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 450 324,13 рублей, сумма по договору 445 490 рублей (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 подали в Измайловский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы заявление о заключении брака №, государственная регистрация заключения брака была назначена на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут. Однако на регистрацию брака ответчик не явился.

Истец указывает, что ответчик пропал, не отвечал на звонки и объявился ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сообщил, что задолженность перед налоговыми органами составляет <данные изъяты> рублей и ему необходимо еще порядка 300 000 рублей и просил истца взять кредит.

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, ответчик попросил истца взять кредит на 300 000 рублей, после получения отказа, пропал.

Судом установлено, что в отношении ФИО4 установлен административный надзор, кроме того, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

По информации с сайта ФССП России, в отношении ФИО4 имеется ряд возбужденных исполнительных производств.

Кроме того, по сведениям из открытых источников, ФИО4, является учредителем нескольких юридических лиц.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ ООО «Торговый дом Гралит», ФИО4 является генеральным директором данного общества. По сведениям ФССП России, в отношении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на сумму 42 992,37 рублей, предмет исполнения – взыскание налогов и сборов.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Разрешая настоящий спор, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заключенный между истцом и ответчиком брак имеет фиктивный характер, поскольку стороны фактически семью не создали, между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного пользования, иные характерные для супругов взаимоотношения, со стороны ответчика не имелось намерений создать семью, в связи с чем, необходимо признать недействительным брак, заключенный между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, Свидетельство о заключении брака (повторное) №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о признании брака недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака №, Свидетельство о заключении брака (повторное) №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Шемелина