Решение № 2А-265/2017 2А-265/2017~М-256/2017 М-256/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-265/2017

Дело № 2а-265/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково ДД.ММ.ГГГГ

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 - адвоката Вершигоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, -

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в Башмаковский районный суд <адрес> с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании ст. ст. 356, 358 НК РФ административный ответчик ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, так как на его имя были зарегистрированы транспортные средства «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на недоимку по налогу в сумме 1245 рублей начислены пени в сумме 7 рублей 05 копеек. Судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога и пени по заявлению ФИО1 был отменен.

Ссылаясь на ст. ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. ст. 124-126 КАС РФ, административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2002 рубля 00 копеек, за 2015 год в сумме 1245 рублей 00 копеек, а также пени на ранее не уплаченную в установленный законом срок задолженность в сумме 7 рублей 05 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать 3254 рубля 05 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО3 не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие в порядке упрощенного судопроизводства.

Представитель ответчика адвокат Вершигорова С.А. в иске просила отказать, так как ей неизвестны причины, по которым оспариваемые налоговые платежи не были уплачены, а также имеются ли основания для их начисления.

Заслушав представителя административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу, по общему правилу, определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗПО (в редакции, действовавшей в оспариваемый период) «О введении в действие транспортного налога на территории <адрес>» налоговая ставка на автомобили легковые при мощности двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно (с года выпуска которых прошло свыше 15 лет) составлял 14 рублей 00 копеек (за 2014 год) и 15 рублей 00 копеек (за 2015 год).

В судебном заседании установлено, что согласно представленной налоговым органом выписке из базы данных ГИБДД на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства «<данные изъяты>», (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>).

В адрес ФИО1 налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены налоговые уведомления об уплате, в числе прочих налогов, транспортного налога за автомашины «<данные изъяты>» (мощностью двигателя 72 л.с.) и <данные изъяты> (мощностью двигателя 71 л.с.) (<данные изъяты>), а затем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ годы, в том числе транспортного налога за выше указанные транспортные средства и пени (<данные изъяты>).

Судебный приказ мирового судьи судебного участка в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога и пени по заявлению ФИО1 был отменен (<данные изъяты>).

Принимая во внимание данные государственного реестра о наличии у административного ответчика в оспариваемый налоговый период транспортных средств, а также положения приведенных выше нормативно-правовых актов об установлении налогов, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые сумма транспортного налога и пеней административным истцом исчислены правильно. Доказательств о погашении недоимки административным ответчиком суду не представлено. Предусмотренный ст. 48 НК РФ порядок взыскания задолженности по налогам административным истом был соблюден, срок обращения с административным исковым заявлением в суд не нарушен. При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца обоснованными и законными.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Так как административный истец на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с административного ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2002 рубля 00 копеек, за 2015 год в сумме 1245 рублей 00 копеек, а также пени на ранее не уплаченную в установленный законом срок задолженность в сумме 7 рублей 05 копеек за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3254 рубля 05 копеек.

Взысканные суммы перечислить по следующим реквизитам: счет №, № (Межрайонная ИФНС № по <адрес>), получатель УФК по <адрес>, № в <адрес><адрес>, КБК по транспортному налогу: №, КБК по пени по транспортному налогу: №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Бушуев