Решение № 2А-1234/2020 2А-1234/2020~М-904/2020 М-904/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-1234/2020

<данные изъяты>

УИД: № Дело №2а-1234/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу. В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком зарегистрированы: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, утрачено право ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ФИО1 в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, налоговым орган на сумму недоимки начислены пени. Судебный приказ мирового судьи был отменен, в связи с предоставлением ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа. Задолженность по налогу до настоящего времени не уплачена в бюджет. Административный истец МИФНС №3 по РТ просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Административный истец представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть административный иск в их отсутствие.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, на судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки в суд не сообщил.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 45 налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из указанных норм следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом. Опровергать данные сведения обязан собственник транспортного средства.

Уплата платежей по налогу налогоплательщиком – физическим лицом производится на основании налогового уведомления, направленного ему налоговым органом по месту нахождения транспортного средства.

На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что в собственности административного ответчика ФИО1 находятся: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, <данные изъяты><данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрация права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрация права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными в материалы дела доказательствами, в том числе сведениями из ОГИБДД, требованием об уплате налога № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., расчетом истца подтверждается наличие у ФИО1 недоимки за <данные изъяты> год по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> руб.

В связи с отсутствием оплаты образовавшейся задолженности, МРИ ФНС № 3 России по РТ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен по возражениям ФИО1

Поскольку ФИО1 уклонился от добровольной уплаты налога, требование налогового органа оставил также без удовлетворения, МРИ ФНС №3 России по РТ обоснованно обратилась в суд с настоящим административным иском.

Каких-либо нарушений установленной действующим налоговым законодательством процедуры обращения налоговым органом об оплате задолженности к налогоплательщику суд не усматривает.

Следует отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Таким образом, с учетом анализа норм права, совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что иск налогового органа обоснован и подлежит удовлетворению. Доказательств обратного, а также невозможность уплаты налога, в том числе в связи с необоснованностью и неправомерностью его начисления, административным ответчиком суду не представлено, судом не добыто.

Также на административного ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 114 КАСРФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН № государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Зарипова Р.Н.