Постановление № 5-187/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-187/2024







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 мая 2024 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на ФАД Астрахань- Махачкала 436+300м, совершил нарушение п.11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Газ 330202 с государственным регистрационным знаком <***>, выехал на полосу встречного движения в процессе обгона создал помеху транспортному средству Ваз 111940 с государственным регистрационным знаком <***>, в результате чего водитель транспортного средства Ваз 111940 с государственным регистрационным знаком <***> не справился с управлением допустил столкновение со встречной автомашиной Ваз 2109 с государственными регистрационными знаками <***>, в результате ДТП ФИО1 Р.Р. получил повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Привлекаемое лицо ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, дело рассмотрено в отсутствии привлекаемого лица.

В судебном заседании потерпевший ФИО4, представитель ФИО1 С.А. в интересах ФИО2 просили лишить ФИО1 права управления транспортными средства на максимальный срок, так как он покинул место ДТП, не оказав никакой помощи, ни разу не связался с потерпевшими в оказании помощи, не раскаялся и не попросил прощения.

Заслушав объяснения ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно требованиям п.11.1, Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на ФАД Астрахань- Махачкала 436+300м, совершил нарушение п.11.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Газ 330202 с государственным регистрационным знаком <***>, выехал на полосу встречного движения в процессе обгона создал помеху транспортному средству Ваз 111940 с государственным регистрационным знаком <***>, в результате чего водитель транспортного средства Ваз 111940 с государственным регистрационным знаком <***> не справился с управлением допустил столкновение со встречной автомашиной Ваз 2109 с государственными регистрационными знаками <***>, в результате ДТП ФИО1 Р.Р. получил повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место: ушибленные раны нижней губы и правой верхней конечности. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 11.08.2023г при ДТП и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, мнение потерпевших, просивших лишить ФИО1 права управления транспортными средствами, нахожу, что справедливым и разумным является назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Применение иных альтернативных мер, считаю невозможным, поскольку не будет отвечать принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) года.

Разъяснить правонарушителю,что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД РД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.<адрес>



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Мурад Гаджиявович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ