Решение № 2-1844/2017 2-1844/2017~М-1831/2017 М-1831/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1844/2017

Дело № 2-1844/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

при секретаре Наймушиной М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Уссури» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что согласно условиям кредитного договора от 01 сентября 2011г. № №№№ Коммерческим банком «Уссури» ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей 00 копеек на срок по 02 сентября 2016 г., с взиманием процентов по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным путем и утверждается ежеквартально Правлением Банка, путем увеличения установленной Банком России, действующей на дату пересмотра, ставки рефинансирования на 11,00 процентных пунктов. Размер, установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составляет 8,25 % годовых, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 19,25 % (итоговая плавающая процентная ставка). 07 мая 2015г. в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования Банка на Акционерное общество Банк «Уссури». Смена наименования не является реорганизацией и не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним наименованием. Выдача кредита была произведена наличным путём, что подтверждается расходным кассовым ордером от дд.мм.гг. № №№№ В связи с тем, что заемщиком в погашение задолженности производились платежи несвоевременно и не в полном размере, Банк, воспользовавшись правом на досрочное взыскание суммы основного долга, предусмотренным ст. 811 ГК РФ, в 2013 году обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, при этом задолженность по процентам была рассчитана по состоянию на 24.12.2013г. После вступления в законную силу решения Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 13.01.2014г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.09.2011г. №№№№, денежное обязательство заемщика на момент подачи иска не прекратилось. Следовательно, за период с 25 декабря 2013г. по 20 октября 2016г. Банк имеет право взыскать проценты за пользование кредитом. 20 октября 2016г. - дата фактического исполнения решения суда (подтверждается выписками по счетам). В связи с тем, что Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, то с 25 декабря 2013 г. по 20 октября 2016 г. образовалась задолженность по начисленным и непогашенным процентам на сумму 70 348 рублей 43 копейки.

На основании выше изложенного, просят взыскать с ФИО2 задолженность по процентам по кредитному договору от 01.09.2011г. №№№№ за период с 25 декабря 2013г. по 20 октября 2016г. в размере 70 348 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 310 рублей 45 копеек. Всего взыскать 72 658 рублей 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО Банк «Уссури» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ФИО2 задолженность по процентам по кредитному договору от 01.09.2011г. № №№№ за период с 25 декабря 2013 г. по 20 октября 2016г. в размере 70 348 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 310 рублей 45 копеек. Всего взыскать 72 658 рублей 88 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил уменьшить размер начисленных процентов.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст., ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что между АО «Банк Уссури» с одной стороны (Банк) и ФИО2 с другой стороны (Заемщик), заключен договор № №№№ от 01.09.2011 о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские расходы, в сумме 300 000 руб. на срок по 02.09.2016 г. с взиманием процентов по плавающей процентной ставке, которая определяется расчетным путем и утверждается ежеквартально Правлением банка, путем увеличения установленной Банком России, действующей на дату пересмотра, ставки рефинансирования на 11.00 процентных пунктов. Размер установленной Банком России ставки рефинансирования на дату выдачи кредита составляет 8,25 % годовых, размер плавающей процентной ставки на дату выдачи кредита составляет 19,25 %. Данные обстоятельства подтверждаются самим договором, включая график платежей, копии которых представлены в материалы дела.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету представленному истцом, размер задолженности по процентам по кредитному договору за период с 25.12.2013 по 20.10.2016г. составляет 70 348 рублей 43 копейки.

В силу п. 3.1 кредитного договора № №№№ от 01.09.2011 погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно за период с 1 по 30 (31) число в срок не позднее 02-го числа следующего месяца согласно графику.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора неоднократно нарушались ответчиком, в результате этого образовалась просрочка платежа.

В соответствии условиями договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Уссури» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ОАО Коммерческого банка «Уссури» взыскана задолженность по кредитному договору № №№№ от 01.09.2011 г. по состоянию на 24.12.2013 г. в размере 197 090 руб. 15 коп., проценты по кредиту в размере 4 952 руб. 98 коп., неустойку в размере 2 000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 240 руб. 43 коп., а всего взыскать 209 283 руб. 56 коп. В удовлетворении исковых требований на большую сумму отказано. Решение вступило в законную силу.

Доводы ответчика об уменьшении размера начисленных процентов, суд находит не состоятельными, так как они основаны на неправильном применении норма гражданского законодательства.

Так, кредитный договор между Банком и ФИО2, был заключен с взиманием процентов по плавающей процентной ставке, при этом установлен процент плавающей ставки на дату выдачи кредита 19,25 %.

Согласно п. 6.2 кредитного договора от 01.09.2011 года № №№№ срок действия кредитного договора устанавливался со дня его подписания и до полного погашения кредита и уплаты процентов.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 13.01.2014 года, вопрос о расторжении кредитного договора не разрешался, так как не был заявлен сторонами. Предыдущий расчет задолженности по процентам был произведен по состоянию на 24.12.2013 г.

20 октября 2016 года, является дата фактического исполнения решения суда.

Следовательно, требования Банка о взыскании задолженности по процентам за период с 25 декабря 2013 года по 20 октября 2016 года, основаны на законе, и вытекают из Договора кредита.

Указанные проценты, как вытекающие из договорных обязательств в произвольной форме уменьшению не подлежат.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, находит его верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контр-расчет суду не представлен.

Доказательства, подтверждающие отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела и подтвержденных соответствующими доказательствами, в материалах дела отсутствуют.

С учетом установленных в суде обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО Банк «Уссури» о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по процентам по кредитному договору от 01.09.2011г. № №№№ за период с 25.12.2013 по 20.10.2016г. в размере 70 348,43 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 310,45 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями № №№№ от дд.мм.гг, № №№№ от дд.мм.гг.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по процентам по кредитному договору № №№№ от 01 сентября 2011 года за период с 25 декабря 2013 года по 20 октября 2016 года в размере 70 348 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 310 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2017 г.

Судья: Н.В. Ачкасова

****

****

****

****

****