Решение № 2А-3095/2021 2А-3095/2021~М-2507/2021 М-2507/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-3095/2021

Дело №2а-3095/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Немцевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области к ФИО2 ФИО8 об установлении административного надзора,

при участии прокурора Инсарова В.А., представителя истца ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ей следующих административных ограничений: запрете выезда за установленные судом пределы территории, запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определённое время суток, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту регистрации на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на срок до 8 лет. В обоснование заявления ссылается на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений; отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ; характеризуется удовлетворительно, имеет три поощрения и три взыскания.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, желания лично участвовать в судебном заседании не выразила, просила о рассмотрении административного дела в её отсутствие, кроме того, представила письменное ходатайство, в котором просила не назначать ограничение в виде запрета выезда за территорию субъекта проживания. В связи с тем, что состоит на учете в ГБУЗ МО «Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» в г. Москва.

Прокурор в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению; не возражал против установления административному ответчику запрета выезда за пределы Московской области и г. Москвы, также обратил внимание, что административным ответчиком совершено преступление при особо опасном рецидиве.

Суд, выслушав лиц, участвующих в административном деле, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена приговором Лыткаринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

В части срока, до которого устанавливается административный надзор, суд принимает во внимание положения части 8 статьи 272 КАС РФ, согласно которой при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В данном случае суд принимает во внимание, что действующим законодательством при вышеуказанных обстоятельствах административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок погашения судимости составляет 8 лет, окончание срока отбытия ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, следует установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчислять его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости.

В части предложенных административным истцом административных ограничений, то суд, с учётом данных, характеризующих ФИО2, в том числе характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, её поведения при отбывании наказания, приходит к выводу о наличии законных оснований для установления заявленных административным истцом административных ограничений.

При установлении территории, за пределы которой подлежит установлению запрет на выезд, то в данном случае суд учитывает представленную информацию, согласно которой ФИО2 действительно состоит на учёте в лечебном учреждении г. Москва, в связи с чем находит законным и обоснованным установить такой запрет выезда за пределы Московской области и г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Московской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчислять его со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости.

Установить ФИО2 ФИО10 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы г. Москвы и Московской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Дмитровского городского суда Е.Н. Немцева