Решение № 2-209/2018 2-209/2018~М-162/2018 М-162/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-209/2018

Дело № 2-209/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 Рамилю ФИО2 – оглы о взыскании денежных средств по письменной расписке от <дата> в сумме 60000 рублей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства, взятые на себя согласно расписке от <дата>.

В судебном заседании по делу истица заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> году она дала ответчику в долг 101000 рублей. До ноября 2017 года часть денег ФИО3 о вернул, остался должен 60000 рублей, о чем написал расписку <дата>, обязуясь отдать остаток денег в сумме 60000 рублей до февраля 2018 года. Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть деньги. Однако до апреля 2018 года ФИО3 о долг не вернул. <дата> истица направила в адрес ответчика письменную претензию с требованием в добровольном порядке вернуть деньги. Однако, лично в руки получить претензию ответчик отказался, конверт с вложением вернулся истице <дата>. Ответчик долг не возвращает, обосновывая это отсутствием денег. В настоящее время истице срочно нужны деньги, так как у неё серьезно заболел брат, ей нужно ехать к нему в <адрес>. Истица просит суд заявление удовлетворить, взыскать с ответчика 60000 рублей, а также, взыскать с ответчика, судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. Согласно сведениям, представленным ТП УФМС по <адрес> от <дата> он зарегистрирован по адресу: <адрес>. По адресу регистрации ответчика, заказным письмом с уведомлением ему были направлены копия искового заявления и извещение о дате, месте и времени проведения судебного заседания по делу. Однако, судебные письма с вложениями возвращены в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения оценивается судом как отказ от его получения, а ответчик согласно положениям ст. 117 ГПК РФ, п.63 Постановления пленума Верховного суда РФ « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ» от <дата> № извещенным о дате, времени и месте судебного заседания по делу. Таким образом, ответчик, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки, он не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. На основании положений ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Заслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно оригиналу расписки от <дата> ФИО3 о ФИО2 оглы получил от ФИО1 денежные средства в сумме 60000 рублей. Срок возврата денежные средств в расписке не указан. Доказательств возврата денежных средств, в состязательном процессе, ответчиком суду не представлено.

Согласно претензии от <дата>, направленной в адрес ответчика ФИО1, истица просит ответчика вернуть денежный займ до конца февраля 2018 года, согласно устной договоренности.

Согласно конверта с вложением, направленного истицей на имя ответчика <дата>, письмо возвращено ФИО1 <дата> с отметкой «Истек срок хранения».

Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые на себя согласно условиям расписки от <дата>, следовательно, исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истице, уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о ФИО2 – оглы о взыскании денежных средств по письменной расписке от <дата> в сумме 60000 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 о ФИО2 – оглы, <дата> года рождения, в пользу ФИО1 сумму долга в размере 60000 руб. (Шестьдесят тысяч рублей). Взыскать с ФИО3 о ФИО2 – оглы, <дата> года рождения, в пользу ФИО1 госпошлину в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/