Решение № 2-849/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-849/2025




УИД 27RS0003-01-2025-002801-27

Мотивированное
решение
изготовлено 24.09.2025

Дело № 2-849/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.09.2025 г. Амурск, Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Караваевой Н.П.,

при секретаре Иващенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда Хабаровского края исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» к ФИО1 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» (далее по тексту ООО ПКО ЮФ «Нерис», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства.

В обоснование доводов заявленного требования ссылается на заключение между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 кредитного договора № от 31.01.2019, по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1 кредитные денежные средства в размере 916000,00 руб. под 10,9% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключенного с Банком ВТБ (ПАО) договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №/ДРВ права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 777599,57 руб., в том числе сумма основного долга 725956,69 руб., проценты за пользование кредитом 51642,88 руб., перешли к истцу. Указанная задолженность удержана с ответчика в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ в принудительном порядке на основании исполнительного производства №-ИП. Таким образом, ФИО1 неправомерно пользовался денежными средствами в размере 777599,57 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уклоняясь от их возврата. Направленная в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ претензия об оплате процентов оставлена без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103011,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Определением Железнодорожного суда г. Хабаровска от 26.06.2025 гражданское дело передано по подсудности в Амурский городской суд Хабаровского края, и принято к производству.

Определением Амурского городского с.уда Хабаровского края от 25.07.2025 гражданское дело принято к производству.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Судебные извещения о времени и месте судебного заседания, направленные ответчику по имеющимся в материалах дела адресам, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Поскольку в адрес суда от ответчика не поступило сообщения о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, ответчик уклоняется, руководствуясь, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика времени и месте судебного разбирательства и возможности в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие и не явившегося ответчика, по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее правовые нормы приводятся в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1 кредитные денежные средства в размере 916000,00 руб. под 10,9% годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31). Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

На основании договора уступки прав требования №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «Нерис», впоследствии сменившего наименование на ООО ПКО ЮФ «Нерис», права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 777599,57 руб., в том числе сумма основного долга 725956,69 руб., проценты за пользование кредитом 51642,88 руб.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.11.2022, вступившим в законную силу 23.12.2022, с заемщика ФИО1 в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 777529,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10756 руб.

Согласно выписке поступивших платежей должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 777599,57 руб. исполнена в полном объеме в период с 31.01.2022 по 29.02.2024.

Поскольку ответчик с момента получения кредита и по день фактического исполнения судебного акта продолжал пользоваться денежными средствами, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, является законным и обоснованным.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, составляет 103011,44 руб.

Расчет размера процентов за период с 01.11.2022 по 29.02.2024 на сумму задолженности произведен истцом исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, суммы оплат учтены истцом при осуществлении данного расчета.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.11.2022 по 29.02.2024 в размере 103011,44 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нерис» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нерис», ОГРН <***>, проценты за неисполнение денежного обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.11.2022 по 29.02.2024 в размере 103011,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать 107011,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П.Караваева



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО ЮФ "НЕРИС" (подробнее)

Судьи дела:

Караваева Наталья Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ