Решение № 2-181/2021 2-181/2021~М-151/2021 М-151/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-181/2021

Нолинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-181/2021

43RS0025-01-2021-000235-81

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г.Нолинск Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре Цепелевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Кирова в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Ленинского района г.Кирова обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения (ГНФКУ) Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи, указав, что постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 22.09.2020 производство по уголовному дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон по основаниям ст. 25 УПК РФ. Материалами дела установлено, что 01.06.2020 в период времени с 15.00 час. до 15.30 час. водитель ФИО2, управляя технически исправным автобусом ПАЗ 320402-05, государственный регистрационный знак <***>, произведя остановку транспортного средства на остановке общественной транспорта г. Кирова «Ипподром» в районе дома № 29 по проспекту Строителей, в нарушение требований п. 22.7. Правил дорожного движения после высадки пассажиров закрыл двери автобуса, зажав при этом ногу и руку выходившей через задние двери ФИО3 В результате ДТП ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: закрытый косой перелом нижней трети диафиза правой бедренной кости со смещением отломков. Данные повреждения в совокупности по признаку опасности для жизни относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 2225 от 23.06.2020. Наступившие последствия – причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО3, находятся в прямой причинной связи с нарушением требований вышеуказанных пунктов ПДД водителем ФИО2 Прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, в связи с чем причиненный виновными действиями ущерб, подлежит взысканию в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Между КОТФОМС и АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заключен договор о финансовом обеспечении, предусмотренный ст. 38 и гл.5 Федерального закона от 29.11.2010 №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в РФ». КОТФОМС были направлены денежные средства в счет оплаты медицинских счетов потерпевшей ФИО1 в общих суммах, включенных в финансовое обеспечение в соответствии с договором со страховой медицинской организацией АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», платежными поручениями от 10.07.2020 <№>, от 10.08.2020, <№>, от 09.10.2020 <№>, от 10.11.2020 <№>, от 14.01.2021 <№> согласно ведомостям на перечисление расчетов за июнь, июль, сентябрь, октябрь и декабрь 2020 года. Стоимость медицинской помощи, оказанной потерпевшей ФИО1 в период с 01.06.2020 по 07.07.2020, составила 116 090,74 руб., которая оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования. Прокурор просит взыскать с ответчика как лица, причинившего вред, расходы на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО1, в размере 116 090,74 руб. в пользу Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Представитель истца по поручению от 15.06.2021 помощник прокурора Нолинского района Кировской области Панова К.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на изложенных в иске основаниях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Учитывая, что неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика, не явившегося в отделения связи для получения почтовой корреспонденции, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и рассматривает дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика. Поскольку ответчик не сообщил о причине своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд с учетом мнения представителя истца находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 31 и п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно п. 2 ч.8 ст. 33 и ч. 2 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 декабря 2010 года № 326-ФЗ фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Частью 6 ст. 39 указанного Федерального закона установлено, что оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Постановлением Ленинского районного суда г.Кирова от 22.09.2020, вступившим в законную силу 05.10.2020, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Указанным постановлением установлено, что 01.06.2020 в период времени с 15.00 час. до 15.30 час. водитель ФИО2, управляя технически исправным автобусом ПАЗ 320402-05, государственный регистрационный знак <№>, и двигаясь в г.Кирове по проезжей части ул. Риммы Юровской, произвел остановку транспортного средства на остановке общественного транспорта г. Кирова «Ипподром» в районе дома № 29 по проспекту Строителей с целью высадки пассажиров. После высадки пассажиров ФИО2 закрыл двери автобуса, зажав при этом ногу и руку выходившей через задние двери и находившейся остальной частью тела снаружи автобуса пассажира ФИО1, и одновременно начал движение автобуса от остановки, в результате чего произошло её падение на проезжую часть и перемещение за двигающимся автобусом. В результате ДТП ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: закрытый косой перелом нижней трети диафиза правой бедренной кости со смещением отломков. Данные повреждения вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (30%), что причинило тяжкий вред здоровью ФИО1 Наступившие последствия – причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО1, находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО2 пункта 22.7, абз.1,п.8.1 и абз.1 п.1. ПДД (л.д.4-5).

В связи с полученными повреждениями ФИО1 оказывалась медицинская помощь в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова», КОГБУЗ «Центр медицинской реабилитации», КОГБУЗ «Кировская клиническая больница №7 им. В.И. Юрловой». В соответствии с информацией Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования от 25.03.2021, выписками из реестра пациентов по счетам <№> от 30.06.2020, <№> от 26.06.2020, <№> от 29.07.2020, <№> от 31.07.2020, <№> от 31.07.2020, <№> от 30.09.2020, <№> от 31.10.2020, <№> от 31.12.2020, стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО1, в общей сумме 116090,74 руб. оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования. Между Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования и АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (правопреемник ООО ВТБ) заключен договор о финансовом обеспечении от 09.02.2015 № 3/СМО-2015, предусмотренный ст. 38 и гл. 5 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации». Фондом были направлены денежные средства в счет оплаты медицинских счетов потерпевшего в общих суммах, включенных в финансовое обеспечение в соответствии с договором со страховой медицинской организацией АО «Страховая компания «СОГАЗ- Мед», платежными поручениями от 10.07.2020 <№>, от 10.08.2020 <№>, от 09.10.2020, <№>, от 10.11.2020 <№> и от 14.01.2.021 <№> согласно ведомостям на перечисление расчетов <№> от 10.07.2020 за июнь, <№> от 10.08.2020 за июль, <№> от 09.10.2020 за сентябрь, <№> от 10.11.2020 за октябрь и <№> от 14.01.2021 за декабрь 2020 г. (л.д.6-36).

Оценивая представленные доказательства, на основании вышеприведенных норм законодательства суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании подтверждены факт получения медицинской помощи застрахованным по договору обязательного медицинского страхования лицом ФИО1 за счет средств Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования, размер затраченной на оплату лечения денежной суммы, а также то обстоятельство, что ответственным за причинение вреда данному застрахованному лицу является ФИО2, между противоправными действиями которого и причинением вреда здоровью ФИО1 имеется прямая причинная связь.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3521,81 руб. в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Ленинского района г.Кирова в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от противоправных действий удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования расходы на оплату медицинской помощи в размере 116090,74 руб. (сто шестнадцать тысяч девяносто руб. 74 коп.).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 3521,81 руб. в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2021.

Судья С. В. Горбунова



Суд:

Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования (подробнее)
Прокуратура Ленинского района г. Кирова (подробнее)

Судьи дела:

Горбунова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ