Решение № 2-390/2019 2-390/2019~М-418/2019 М-418/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-390/2019

Дело № 2-390/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубово-Поляна РМ 23 мая 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Косаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

с участием в деле:

истца Акционерного общества « Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Мордовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» ( далее АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала к обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору-соглашению. В обоснование заявленных требований указано, что __.__.____ между АО «Россельхозбанк» через своего представителя-Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключено соглашение о выдаче кредита за №, в соответствии с которым ФИО2 получил кредит в сумме 215 600 руб.00 коп. на срок по __.__.____, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14,5% годовых ( п.4.1 Соглашения). Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета и банковским ордером № от __.__.____.

Заемщиком обязательства в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполнены.

Заемщик ФИО2 умер __.__.____.

По состоянию на __.__.____ за ответчиком по Соглашению № от __.__.____ числится задолженность в размере 205 593 рубля 79 копеек, из них :

191 566 руб 35 коп.- остаток ссудной задолженности ( в неё входит: 172 035 руб.26 коп.-срочная задолженность по основному долгу и 19 531 руб.09 коп. – задолженность по основному долгу (просроченная) с __.__.____ по __.__.____),

12 353 руб.20 коп.- задолженность по процентам ( просроченная) с __.__.____ по __.__.____),

1674 руб.24 коп.- задолженность по процентам срочная( с __.__.____ по __.__.____).

Ссылаясь на статьи 1112, части 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, просит суд вышеуказанную сумму долга по кредитному договору- соглашению взыскать с супруги умершего заемщика ФИО2-ответчика ФИО1. Расходы по уплате госпошлины просит отнести на ответчика.

Истец АО « Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала и просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенных в представленных суду письменных возражениях, в которых указано, что брак с ФИО2 зарегистрирован 28. 07.2019 года, то есть до получения указанного в иске кредита в банке. Обязанность наследника удовлетворять требования кредиторов наследодателя наступает только в случае принятия им наследства, то есть вступления в права наследования. После смерти ФИО2 она в наследство не вступала, к нотариусу с таким заявлением не обращалась, фактически имуществом ФИО2 не завладела.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств судом установлено, что согласно заключенного __.__.____ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен кредитный договор- соглашение №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 215 600 рублей под 14,5% годовых на цели личного потребления со сроком возврата – __.__.____, что подтверждается указанным соглашением ( п.4.1 и п. 2 Соглашения).

__.__.____ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из свидетельства о смерти серии 1-ЖК № от __.__.____ следует, что ФИО2 умер __.__.____ в посёлке Парца Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

Обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не выполнены.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 01. 04.2019 года составляет 205 593 рубля 79 копеек, что подтверждается расчетом истца.

Из поступившего на запрос суда сообщения нотариуса Зубово-Полянского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Мордовия ФИО3 от __.__.____ № с приложением наследственного дела, следует, что на основании претензии Мордовского регионального филиала АО» Российский Сельскохозяйственный банк» от __.__.____ №, было заведено наследственное дело № к имуществу гр. ФИО2, умершего __.__.____.

Из ответа нотариуса за исх № от __.__.____ года в адрес заявителя претензии следует, что по состоянию на __.__.____ года, с заявлением о вступлении в права наследства к имуществу гр. ФИО2 в нотариальную контору не обращались.

В обозренном наследственном деле № заявления о вступлении в права наследства к имуществу гр. ФИО2 отсутствуют.

Вышеприведенные доказательства судом признаются объективными, относимыми доказательствами по делу.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что после смерти ФИО2 наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращались. Наследственное дело оформлено нотариусом Зубово-Полянского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Мордовия ФИО3 по претензии истца в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Сведений о распоряжении ФИО2 своим имуществом на случай смерти путем составления завещания не имеется, наличие наследственного имущества у умершего заемщика не установлено.

В силу требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих факт вступления в наследство после смерти ФИО2 ответчиком ФИО1 и фактическом принятии ею наследуемого имущества наследодателя-заемщика кредита ФИО2 ответчиком в обоснование заявленных требований о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору умершего ссудозаемщика ФИО2 суду не представлено, такие доказательства не добыты и судом.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

По смыслу закона под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения настоящего спора, возникшего между кредитором и наследником должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В соответствии с положением статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Установлено, что брак между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован __.__.____, т.е. после после получения ФИО2 денежных сумм по кредитному договору-соглашению от __.__.____.

Сведений о распоряжении ФИО2 своим имуществом на случай смерти путем составления завещания в пользу ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО2, умершего __.__.____, её супруга ФИО1 к наследованию имущества не призывалась, наследство не принимала, доказательств иного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

В связи с этим суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу АО»Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по обозначенному кредитному договору по состоянию на __.__.____ в размере 205 593 рубля 79 копеек.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось не в пользу истца, в удовлетворении заявления о взыскании с ответчицы расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 256 рублей 00 копеек истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Мордовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- соглашению № от __.__.____ в сумме 205 593 рубля 79 копеек и государственной пошлины 5 256 рублей 00 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В.Косарева