Решение № 2-515/2024 2-515/2024~М-501/2024 М-501/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-515/2024




Гр. дело №2-515/2024

УИД 68RS0010-01-2024-001460-19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 07 ноября 2024 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, что подтверждается распиской, по условиям которой ФИО2 обязался выплатить <данные изъяты> рублей в течение 3 месяцев. Также у них была устная договоренность, что ответчик будет выплачивать денежные средства равными платежами раз в месяц. До настоящего времени ни одной выплаты от ответчика не было, на телефонные звонки ответчик отвечать прекратил. Таким образом, день возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик должен был вернуть сумму займа в размере <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено две досудебных претензий о необходимости погасить задолженность по договору займа. На сегодняшний день просрочка исполнения составляет 446 дней, таким образом, в силу ст.395 ГК РФ, проценты составляют <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование займом в размере действующей ключевой ставки Банка России, до момента фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно имеющегося ходатайства в материалах дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного слушания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не известно. Возражений по существу иска в суд не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по условиям расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязался выплатить ФИО1 <данные изъяты> рублей в течение 3 месяцев.

Обязательства по возврату долга ответчик исполняет ненадлежащим образом, до настоящего времени не произвел ни одной выплаты.

Задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей. Доказательств уплаты данной суммы задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался выплатить истцу <данные изъяты> рублей в течение 3 месяцев. Требования в виде досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств, ФИО1 дважды направлялось в адрес ответчика, однако, досудебные претензии были оставлены ФИО2 без ответа.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб., установленные ст.395 ГК РФ, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до исполнения обязанности ответчика по возврату долга.

Представленный истцом расчет суд признает верным и оснований для непринятия его судом не имеется, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы долга и процентов по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 2 671 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) к ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>) о взыскании долга и процентов по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере действующей ключевой ставки Банка России, до момента фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куракина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ