Постановление № 5-21/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) - Административное Дело № 5-21/2017 ДД.ММ.ГГГГ 2017 года с. Усть-Кокса Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, гражданина Республики Украина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного на территории Украины по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающего, на территории РФ семьи не имеющего, Гражданин Республики Украина ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи гражданином Республики Украина, не имея гражданства РФ, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и ему был установлен срок пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока, не имея документов, подтверждающих право на дальнейшее пребывание (проживание) в Российской Федерации, ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил порядок пребывания на территории РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, установленный п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что прибыл ДД.ММ.ГГГГ в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет в лагере беженцев в <адрес> Республики Адыгея, после чего начал оформлять документы на предоставление временного убежища на территории Российской Федерации, его направили на прохождения медицинского освидетельствования, которое прошел ввиду отсутствия денежных средств. До 2016 года проживал в Республики Адыгея, летом 2016 года приехал в Республику Алтай в <адрес>, где проживает у ФИО3 О сроках пребывания он знал, но не выехал из Российской Федерации по причине отсутствия денежных средств. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Виновность ФИО1 как иностранного гражданина в нарушении режима пребывания в Российской Федерации - уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания - подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, удостоверением его личности; миграционной картой, в которой срок пребывания в Российской Федерации указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из базы данных ОФМС России по Республике Алтай в отношении ФИО1 Судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание правонарушителем вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Судья считает возможным вместе с административным штрафом назначить ФИО1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации в форме принудительного выдворения, поскольку он на территории Российской Федерации не имеет места жительства, не работает, не имеет семьи и детей. В целях недопущения совершения правонарушений на территории Российской Федерации на основании п. 5 ст. 34 Федерального Закона № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до исполнения настоящего постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 следует содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по Алтайскому краю, расположенном по адресу: Алтайский край, г. <адрес> На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Украина, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, до его фактического выдворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. Судья С.Н. Шатина Суд:Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Шатина Сунара Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |