Постановление № 5-130/2025 от 1 марта 2025 г. по делу № 5-130/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2025 года <адрес>-на-Дону

Судья Первомайского районного суда <адрес>-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из <данные изъяты> в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут по адресу: <адрес> ФИО2 был замечен сотрудниками полиции, который вел себя подозрительного, далее сотрудники полиции подошли, представились, предъявили служебные удостоверения и после чего выдвинули законное требование представится и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил отказам, оттолкнул сотрудника полиции и пытался скрыться бегством, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании №.

Указанные доказательства позволяют сделать достаточный вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО2 характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья