Решение № 2-3105/2020 2-3105/2020~М-3060/2020 М-3060/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-3105/2020

Дело № 2-3105/2020

УИД 79RS0002-01-2020-007707-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 17 ноября 2020 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Белоусовой И.А.,

при секретаре Логиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Биробиджанский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты>; неустойка по ссудному договору <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>; штраф за просроченный платеж <данные изъяты>; иные комиссии <данные изъяты>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита «Халва» №. На основании Индивидуальных условий договора, банк предоставил ответчику карту «Халва» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка в процентах годовых, устанавливается также в соответствии с тарифами банка.

Тарифами банка по финансовому продукту «Халва», срок кредитования предусматривается – 10 лет (120 месяцев), процентная ставка по срочной задолженности установлена в виде базовой ставки по договору – 10 % годовых; ставка льготного периода кредитования – 0%.

В силу тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», обязательный ежемесячный платеж: это платеж по рассрочке/минимальный обязательный платеж, рассчитываемый банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Минимальный обязательный платеж состоит из 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий (согласно сноске к данному тарифному плану, при подключении тарифного плана изменяется коэффициент расчета МОП: 1/18 от полной задолженности + срок рассрочки по подключенному тарифному плану). Также предусмотрена комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее размере МОП – 1,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами).

Согласно Индивидуальных условий кредитования, процентная ставка по просроченной задолженности составляет 10% годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом включительно.Индивидуальными условиями кредитования также предусмотрено, что за нарушение срока возврата кредита (части кредита) взимается штраф: в первый раз выхода на просрочку – 590 рублей; за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей; в 3-й раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. При неоплате минимального обязательного платежа, также взимается неустойка в размере 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый день календарной просрочки. Льготный лимит кредитования предусмотрен сроком на 36 месяцев; по операциям с использованием карты/номера карты также предусмотрен максимальный срок рассрочки – 36 месяцев; с полной стоимостью кредита – 0%, с комиссией за возникшую несанкционированную задолженность в размере 36% годовых, начисляемых на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый день просрочки. Также тарифами банка предусмотрены комиссии за оформление и обслуживание текущего счета, за подключение тарифных планов, а также за операции с наличными денежными средствами. Выпиской по счету карты, открытой на имя ответчика, подтверждается использование ответчиком ФИО1 карты и совершения расходных операций по карте. Из материалов дела усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, порядок и срок возврата кредита, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, штрафа, что подтверждается личными подписями ответчика в договоре. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. Вместе с тем, согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась указанной картой «Халва», при этом, не постоянно и не в полном объеме производила гашение задолженности, в связи с чем, у неё образовалась задолженность в сумме 84 746,01 рублей, из них: просроченная ссуда 74 999,55 рублей; неустойка по ссудному договору 2 279,06 рублей; неустойка на просроченную ссуду 212,12 рублей; штраф за просроченный платеж 4 019,99 рублей; иные комиссии (комиссия за снятие/перевод заемных денежных средств, комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж», комиссия за невыполнение условий обязательного информирования) - 3 235,29 рублей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязательства, гашение суммы долга производилось не регулярно и не в полном объеме. Ответчиком суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставлены, как не представлены и доказательства неправильности произведенного истцом расчета суммы задолженности. В соответствие с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данная норма применяется судом в том случае, когда неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. Неустойка (пени, штраф) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Принимая во внимание выше приведенные нормы закона, суд, исходя из компенсационного характера гражданско-правовой ответственности, периода просрочки исполнения обязательства, соблюдая баланс интересов сторон, принцип разумности и справедливости, считает, что рассчитанная истцом неустойка в сумме 9 <данные изъяты>, является соразмерной нарушенным обязательствам, в связи с чем, оснований для ее снижения, судом не усматривается. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>; неустойка по ссудному договору <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>; штраф за просроченный платеж <данные изъяты>; иные комиссии (комиссия за снятие/перевод заемных денежных средств, комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж», комиссия за невыполнение условий обязательного информирования) - <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и отДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2742,38 рублей. На основании изложенного, руководствуясь 56, 98, 194-199 ГПК РФ суд - Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.А. Белоусова

В окончательной форме решение изготовлено 23.11.2020.