Решение № 2-802/2017 2-802/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-802/2017Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № Заочное Именем Российской Федерации 01 ноября 2017 года п. Березовка Красноярский край Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи – Золотухиной А.Б., при секретаре – Майер Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, администрации <адрес> Красноярского края, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, администрации <адрес> Красноярского края, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировали тем, что <дата> умерла их мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> денежных средств по вкладу с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в дополнительном офисе № Красноярского городского отделения № Восточно-Сибирского банка Сберегательного банка Российской Федерации. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: супруг ФИО3, сын ФИО1, сын ФИО4, дочь ФИО5, мать – ФИО9. Никто из наследников в установленный законом срок не обратился в нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Вместе с тем, на момент смерти ФИО2 в спорном доме проживали: ФИО3, ФИО1, ФИО4. <дата> ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО2. <дата> умер ФИО3, после смерти которого единственным наследником первой очереди является сын ФИО4. Решением районного суда Красноярского края от <дата> установлено, что жилой дом <адрес> состоит из 2-х квартир, в квартире № проживает ФИО10, в квартире № семья ФИО2. Указанным решением ФИО11 выделена в натуре ? доля жилого дома в виде квартиры №, признано за ней право собственности на данную квартиру. Соответственно квартира № в данном доме представляет собой ? долю в праве, принадлежащую ФИО2. В этой связи с учетом уточненных исковых требований просят суд: - признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей <дата>, включить в состав наследства квартиру <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ? долю денежных средств по вкладу на счете №, открытом в Сибирском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами; - признать ФИО4 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего <дата>, признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ? долю денежных средств по вкладу на счете №, открытом в Сибирском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами. В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал. Представитель истца ФИО1 – ФИО6 (действующая на основании доверенности от <дата> – л.д. 41) исковые требования поддержала. Представители ответчиков администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, администрации <адрес> Красноярского края, ответчик ФИО5, третье лицо нотариус ФИО7, представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца ФИО4, представителя истца ФИО1 – ФИО6, допросов свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> ФИО17 (после регистрации брака – ФИО16) Т.Н. принадлежит ? часть целого бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 100). В соответствии со справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на <дата> сособственником ? доли в указанном выше доме являлась ФИО10 (л.д. 34). Также судом установлено, что вступившим в законную силу решением районного суда Красноярского края от <дата> прекращено право собственности ФИО11 на ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный двухквартирный деревянный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделено ФИО11 в натуре ? доля из указанного дома в виде квартиры №; признано за ФИО11 право собственности на квартиру <адрес> (л.д. 74-76). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в реестре значится квартира №<адрес>, однако сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 78-79), квартира № в указанном доме принадлежит ФИО14 (л.д. 80-82). Кроме того, судом установлено, что на основании постановления администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края от <дата> № ФИО2 передан приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., для ведения личного подсобного и приусадебного хозяйства (л.д. 96-99). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в реестре значится земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 150). Более того, на имя ФИО2 в Сибирском банке ПАО Сбербанк <дата> открыт счет №, действующий до настоящего времени, по состоянию на <дата> остаток по счету – 23 643 рубля 75 копеек (л.д. 151). <дата> умерла ФИО2 (л.д. 55), после смерти которой заведено наследственное дело № (л.д. 33). С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 обратились супруг наследодателя ФИО3 (л.д. 55,58), сын наследодателя ФИО1 (л.д. 56,58). Сын наследодателя ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (л.д. 56). Свидетельства о праве собственности в порядке наследования ФИО3 и ФИО1 не выдавались. <дата> умер ФИО3 (л.д. 68). С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 обратился сын наследодателя ФИО4 (л.д. 68,69). Свидетельства о праве собственности в порядке наследования ФИО4 не выдавались. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО6 суду пояснила, что ФИО1 приходится сыном ФИО2, умершей <дата>. Кроме ее доверителя, наследниками первой очереди также являются: супруг наследодателя ФИО3, сын наследодателя ФИО4, дочь наследодателя ФИО5, мать наследодателя ФИО9. Однако с заявлениями о вступлении в наследство обратились только ФИО1 и ФИО3. ФИО4 от наследства, открывшегося после смерти ФИО2 отказался, о чем написал соответствующее заявление нотариусу. ФИО8 и ФИО9 на наследство не претендовали. <дата> ФИО9 умерла. Поскольку при жизни наследодателю ФИО2 принадлежала ? доля в праве на жилой <адрес>, однако впоследствии вступившим в законную силу решением районного суда Красноярского края от <дата> режим долевой собственности был прекращен, просила суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, квартиру <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО2, на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский <адрес>; ? долю денежных средств по вкладу на счете №, открытом в Сибирском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами. Истец ФИО4 суду пояснил, что ФИО2, умершая <дата>, приходилась ему матерью, ФИО3, умерший <дата>, приходился ему отцом. После смерти матери к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратились ФИО1 и ФИО3, он от данного наследства отказался. После смерти отца ФИО3 он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако во вне судебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество не может, поскольку при жизни ФИО3 не было получено свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3, на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ? долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; ? долю денежных средств по вкладу на счете №, открытом в Сибирском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом суд учитывает тот факт, что наследодателю ФИО2 на основании договора дарения от <дата> принадлежит ? часть целого бревенчатого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>). Вместе с тем, после смерти ФИО2 на основании вступившего в законную силу решения районного суда Красноярского края от <дата> прекращено право долевой собственности на указанный жилой дом (74-76), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, подлежит включению квартира <адрес>, общей площадью кв.м. (л.д. 32-33). Принимая во внимание то, что в установленный законом срок ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство, открывшегося после смерти ФИО2, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; ? долю денежного вклада на счете №, открытом в филиале № в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2. Разрешая заявленные исковые требования ФИО4, суд исходит из того, что последний является единственным наследником после смерти ФИО3 В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт вступления в наследство ФИО3 после смерти ФИО2, умершей <дата>. Однако при жизни ФИО3 не получено свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; ? доли денежного вклада на счете №, открытом в филиале № в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в порядке наследования по закону. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, подлежит включению ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; ? долю денежного вклада на счете №, открытом в филиале № в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2 При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; ? доли денежного вклада на счете №, открытом в филиале № в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1, ФИО4 к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, администрации <адрес> Красноярского края, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, квартиру <адрес>, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м. Признать за ФИО1 право собственности на: - ? долю в праве в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м.; - ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; - ? долю денежного вклада на счете №, открытом в филиале № в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, родившейся <дата>, умершей <дата>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>. Признать за ФИО4 право собственности на: - ? долю в праве в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м.; - ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; - ? долю денежного вклада на счете №, открытом в филиале № в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО2, родившейся <дата>, умершей <дата>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.Б. Золотухина Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Золотухина А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |