Постановление № 5-261/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-261/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 мая 2018 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, среднее специальное образование, работающего без официального трудоустройства <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В 12 часов 55 минут 28.05.2018 года по адресу: <...>, ФИО1, управляя транспортным средством «SUBARU FORESTER» государственный регистрационный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться с места остановки транспортного средства, отталкивал сотрудника полиции, на замечания последнего не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, пояснив, что требование об остановке транспортного средства было для водителя ФИО1 очевидным, однако последним исполнено не было, пришлось преследовать автомобиль под управлением ФИО1 Когда автомобиль был остановлен, водитель ФИО1 отталкивал сотрудника полиции, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Кроме собственного признания вины ФИО1, вина последнего в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 8730483 от 28.05.2018 года;

- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, согласно которому 28.05.2018 года в 12-55 часов по ул. Алексеева, 111, он остановил автомобиль «SUBARU FORESTER» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, который скрылся с места остановки автомобиля. После того, как данное транспортное средство удалось остановить, водитель попытался покинуть место задержания, начал отталкивать, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В отношении водителя применены средства, ограничивающие подвижность, согласно ст.20.21 «Закона о полиции».

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 55 минут 28.05.2018 года.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Т.С. Соколкина