Решение № 2-997/2018 2-997/2018~М-927/2018 М-927/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-997/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2018 года. с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

при секретаре Зубковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 997/2018 по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты>, третьему лицу - Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Самарской области о признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на трактор <данные изъяты>, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что данный трактор ДД.ММ.ГГГГ он (истец) приобрел у ответчика по договору купли-продажи за 25 000 рублей. Договор купли-продажи исполнен сторонами в полном объеме. Ответчик передал ему трактор по договору купли-продажи, а он (истец) оплатил его стоимость в полном объеме.

С момента заключения договора купли-продажи и до настоящего времени трактор находится у него, он произвел его капитальный ремонт, восстановил его техническое состояние и пользуется трактором, трактор больше никому не принадлежит, в розыске не значится.

По причине отсутствия технического паспорта на трактор, он не может его зарегистрировать в органах Гостехнадзора. В связи с чем, ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, истец просил признать за ним право собственности на трактор.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что он владеет и пользуется трактором, несет бремя его содержания. Он обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора с заявлением о регистрации данного трактора, однако в регистрации трактора ему было отказано из-за отсутствия необходимых для регистрации документов. При проверке было установлено, что трактор в Госинспекции не регистрировался, в базе данных краж и угонов техники не значится.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, требований истца не оспаривал и не опровергал, в данных суду объяснениях указал, что данный трактор был им приобретен в одном из хозяйств <адрес>, затем по договору купли-продажи продан истцу и до настоящего времени трактор находится у истца.

Третье лицо – представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> представил отзыв на предъявленный иск, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя. В письменном мнении на иск указано, что трактор <данные изъяты> в управлении государственной инспекции гостехнадзора <адрес> не зарегистрирован и не регистрировался ранее, по базе инспекции в розыске не числится. В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных паспортов транспортных средств со статусом "действующий", оформленных в системе электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств), а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Отсутствие документов, подтверждающих право собственности на транспортное средство, препятствует его регистрации. Для органов Гостехнадзора предъявление владельцами этих документов (паспорт самоходной машины и свидетельство о регистрации) является обязательным условием при государственной регистрации, так как они являются основанием наличия права собственности на это имущество и удостоверяют его соответствие установленным требованиям.

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 12 ГК РФ закрепляет способы защиты гражданских прав и указывает, что их защита осуществляется путем (в том числе) признании права.

Статья 1 ГК РФ закрепляет основные начала гражданского законодательства и указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают (в том числе) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Пункт 2 упомянутой выше нормы устанавливает, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Статья 153 ГК РФ указывает, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ гарантирует свободу договора и указывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в том числе на основании договора купли-продажи.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, истец приобрел у ответчика трактор за 25 000 рублей. Договор купли-продажи исполнен сторонами в полном объеме. Ответчик передал истцу трактор по договору купли-продажи, а истец оплатил его стоимость в полном объеме.

Данная сделка сторонами не оспаривается и недействительной не признана.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком по их обоюдному согласию, был заключен договор купли-продажи спорного трактора в простой письменной форме, обязанности по сделке купли-продажи обеими сторонами были исполнены полностью: продавец фактически передал трактор покупателю – истцу, который пользуется им до настоящего времени, а покупатель (истец) передал продавцу (ответчику) деньги по сделке в сумме 25 000 рублей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ сделка купли-продажи спорного трактора состоялась фактически и является действительной.

С момента приобретения трактора истец непрерывно владеет указанным имуществом, осуществляет в отношении него правомочия собственника, несет бремя его содержания.

Согласно п.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 за № 785 (далее - Правила) на всей территории Российской Федерации установлен единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности, а также выдачи на машины государственных регистрационных знаков. Государственной регистрации, учету подлежат тракторы (кроме мотоблоков), с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см., не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации (п. 1.4 Правил).

Собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «Транзит» или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности (п. 2.1 Правил).

В соответствии с п. 2.8.6 Правил, регистрация приобретенных машин производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 ГК РФ гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки (п. 2.8.6.2 Правил); судебные документы (решения судов) (п. 2.8.6.4 Правил).

Из отзыва представителя Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> усматривается, что трактор <данные изъяты> в управлении инспекции гостехнадзора <адрес> не зарегистрирован и не регистрировался ранее, по базе инспекции в розыске не числится.

03.09.2018 истцу отказано в государственной регистрации трактора в виду отсутствия документов, необходимых для регистрации.

Судом установлено, что техническая документация на трактор, а именно - паспорт самоходного транспортного средства и свидетельство о регистрации отсутствуют.

Истцу необходимо зарегистрировать трактор в органах Гостехнадзора, так как это его обязанность, и в связи с регистрацией, приобрести право собственности на трактор, но сделать это невозможно из-за отсутствия необходимых документов, которые в настоящее время истцу получить не предоставляется возможным по независящим от него причинам и обстоятельствам.

Изложенное лишает истца права в полной мере реализовать свои правомочия собственника в отношении данного имущества, поскольку транспортное средство при отсутствии технической документации на него не может быть поставлено на регистрационный учет в соответствующем государственном органе, осуществляющем регистрацию транспортных средств, и как следствие, не может выступать в качестве участника дорожного движения.

В связи с изложенным, оснований сомневаться в добросовестности участников сделки купли-продажи транспортного средства у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Трактор не относится к имуществу, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и запрещено оборотом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в этом случае суд, на основании ст. 173 ГПК РФ. выносит решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сведений о том, что право собственности на трактор оспаривается кем-либо, а также доказательств того, что наличие трактора в пользовании истца нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено.

В данном случае указанных в ГПК РФ препятствий для принятия признания иска ответчиком судом не установлено.

Госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, истец взыскивать с ответчика не желает.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указал, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на трактор <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 08.10.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>