Апелляционное определение № 33А-1668/2026 33А-24132/2025 от 2 февраля 2026 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег.№33а-1668/2026 Судья: Кириченкова А.А.

(78RS0023-01-2024-008899-43)


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 03 февраля 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Есениной Т.В.

судей Ильичевой Е.В., Карсаковой Н.Г.

при помощнике Б.А.В.

рассмотрела в судебном заседании административное дело №2а-1357/2025 по апелляционной жалобе Н.Д.А.

на решение Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04 августа 2025 года

по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по г. Санкт-Петербургу к Н.Д.А. о взыскании обязательных платежей.

Заслушав доклад судьи Есениной Т.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №27 по г. Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №27 по г.Санкт-Петербургу) обратилась в Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила взыскать с Н.Д.А.:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в размере 2079 рублей;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере за 2022 год в размере 34 445 рублей;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (ОМС) в фиксированном размере за 2022 год в размере 8 766 рублей;

- пени в размере 27 733 рубля.

Решением Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04 августа 2025 года административный иск удовлетворен частично.

С Н.Д.А. (ИНН №...) в пользу Межрайонной ИФНС России №27 по г. Санкт-Петербургу взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: налог за 2022 год в размере 34 445 рублей (ОКТМО №...); по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: налог за 2022 год в размере 8 766 рублей (ОКТМО №...); по налогу на имущество физических лиц: налог за 2021-2022 год в размере 2 079 рублей (ОКТМО №...); по пени в размере 14 201 рубль 34 копейки (ОКТМО №...).

В удовлетворении остальной части административного иска - отказано.

Также с Н.Д.А. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 984 рубля 74 копейки.

Межрайонная ИФНС России №27 по г. Санкт-Петербургу в неудовлетворенной части административного иска (в части пени) самостоятельно решение суда первой инстанции не оспаривает.

В апелляционной жалобе Н.Д.А. просит решение суда первой инстанции отменить, как поставленное при неправильном применении норм материального и процессуального права, и неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении административных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указала, что учитывая положения части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности истек 08 декабря 2023 года, в связи с чем налоговым органом пропущен срок на обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Кроме того, время начала и окончания судебного заседания в письменном протоколе от 04 августа 2025 года, не соответствует аудиопротоколу, фактически судебное заседание было открыто в 14 часов 50 минут, закончилось в 15 часов 09 минут. Судом безосновательно отвергнуты доводы и возражения административного ответчика.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный истец Межрайонная ИФНС России №27 по г. Санкт-Петербургу, административный ответчик Н.Д.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Также информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размещена на сайте Санкт-Петербургского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Стороны об отложении дела не просили и доказательств уважительной причины неявки не представили, их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, и судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что Н.Д.А. с 03 ноября 2017 года по настоящее время осуществляет адвокатскую деятельность.

Также налоговым органом установлено, что Н.Д.А. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Административным ответчиком в установленные в налоговых уведомлениях от 01 сентября 2022 года №..., от 12 августа 2023 года №... сроки оплата налога на имущество физических лиц за вышеуказанную квартиру не произведена.

Направленное в адрес административного ответчика в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование от 10 мая 2023 года №... об уплате исчисленной налоговым органом недоимки по налогу и страховым взносам на ОМС и ОПС, пени в добровольном порядке в установленный в нем срок до 08 июня 2023 года, административным ответчиком не исполнено.

Налоговым органом 13 ноября 2023 года вынесено решение №... о взыскании с административного ответчика задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решение направлено в адрес налогоплательщика 14 ноября 2023 года.

Согласно представленному административным истцом расчету суммы пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа от 11 декабря 2023 года №..., размер пени за период с 01 января 2023 года по 12 декабря 2023 года составляет 14 201 руб. 34 коп.

Требованием от 10 мая 2023 года №... установлен срок для уплаты исчисленной налоговым органом недоимки по налогу в добровольном порядке до 08 июня 2023 года.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Н.Д.А. отрицательного сальдо по ЕНС 12 января 2024 года.

Мировым судьей судебного участка №... г. Санкт-Петербурга 15 января 2024 года вынесен судебный приказ о взыскании с Н.Д.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №27 по г. Санкт-Петербургу сальдо по ЕНС.

Определением мирового судьи судебного участка №... г. Санкт-Петербурга от 06 марта 2024 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Удовлетворяя требования административного иска в части, суд первой инстанции пришел к выводу, что доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по страховым взносам на ОПС (34 445 руб.), ОМС (8 766 руб.) за 2022 год, по налогу на доходы физических лиц (2 079 руб) за 2021-2022 года, а также начисленных на данную недоимку пени (14 201 руб. 34 коп.), административный ответчик не представил. При этом, представленные административным истцом документы подтверждают наличие задолженности.

Отказывая в удовлетворении пени в остальной части 13532,55 руб. (по иску 27733,89 руб. – взыскано 14 201 руб. 34 коп. = 13532,55 руб.), суд указал, что не представлено доказательств правомерности их начисления и взыскания.

Судебная коллегия соглашается выводами суда первой инстанции, что срок на подачу административного искового заявления в суд административным истцом соблюден.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции верно сделаны указанные выводы в результате правильной оценки обстоятельств на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В пункте 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №263-ФЗ) указано, что требование об уплате задолженности, направленное после 01 июля 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Закона №263-ФЗ), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 (включительно), если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу подпункта 5 пункта 3 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), Правительство Российской Федерации вправе в 2020, 2022 и 2023 годах издавать нормативные правовые акты, предусматривающие в периоды соответственно с 1 января до 31 декабря 2020 года (включительно) и с 1 января 2022 года до 31 декабря 2023 года (включительно) продление сроков направления и исполнения требований об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, а также сроков принятия решений о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 29 марта 2023 №500 «По урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Следовательно, установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок направления налоговым органом требования об уплате задолженности, составляющий три месяца со дня выявления отрицательного сальдо, увеличен в 2023 году с трех месяцев до 9 месяцев.

Форма требования об уплате задолженности утверждена приказом ФНС России от 02 декабря 2022 года. В утвержденной форме требования об уплате задолженности указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

В силу пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации для исполнения требования необходимо уплатить сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС (с детализированной информацией) формируется один раз и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное либо равное нулю значение.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.

С 1 января 2023 года требование об уплате задолженности формируется на общую сумму актуального на дату выставления требования отрицательного сальдо единого налогового счета и продолжает действовать вплоть до полной уплаты долга, отражаемого на едином налоговом счете на дату его фактического погашения (образования нулевого или положительного сальдо).

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при изменении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 19 декабря 2023 года) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В разъяснениях, данных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 октября 2024 года №48-П, подчеркнуто, что хотя налоговый орган обязан, осуществляя судебное взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, соблюсти и сроки инициирования взыскания (сроки на обращение за вынесением судебного приказа), и срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании такой задолженности (если вынесенный по его заявлению приказ был отменен), пропуск ни одного из них не может влечь автоматического отказа в удовлетворении требования налогового органа, заявленного в исковом производстве, когда судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин такого пропуска, и имеются основания для его восстановления.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом посредством личного кабинета налогоплательщика направлены: налоговое уведомление №51994975 от 1 сентября 2022 года (получено 19 сентября 2022 года) (л.д. 10, 13), №107467586 тот 12 августа 2023 года (л.д.11), посредством почты требование №689 от 10 мая 2023 года (л.д.12).

Решение налогового органа от 13 ноября 2023 года № 5441 направлено административному ответчику 14 ноября 2023 года заказным письмом по адресу: <адрес>.

УФНС России по г. Санкт-Петербургу 18 марта 2025 года принято решение, которым жалоба административного ответчика на решение от 13 ноября 2023 года №5441 оставлена без удовлетворения, данное решение административным ответчиком в установленном законом порядке не обжаловано, незаконным не признано.

Таким образом, налоговой инспекцией в связи с наличием у Н.Д.А. отрицательного сальдо единого налогового счета было сформировано требование №698 по состоянию на 10 мая 2023 года со сроком исполнения до 08 июня 2023 года (л.д. 12 и с обратной стороны), куда вошли недоимки по налогу и пени, образовавшиеся на 01 января 2023 года. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год не могла войти в данное требование, т.к. срок ее добровольной уплаты до 01 декабря 2023 года. Нового требования с включением в него недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год не выносилось, т.к. у ответчика было отрицальное сальдо.

Таким образом, налоговый орган мог обратиться в суд не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности (возражения л.д.56-58).

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 15 января 2024 года, то есть в течение установленного законом срока.

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 27 по г. Санкт-Петербургу направлен во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга 22 августа 2024 года (л.д.4), то есть в шестимесячный срок с даты вынесения определения об отмене судебного приказа №2а-12/2024-194 – 06 марта 2024 года (л.д.9)

Таким образом, судом первой инстанции, в соответствии с приведенными положениями законодательства, верно сделан вывод о соблюдении налоговым органом срока на обращение в суд.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 2 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, являются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 6 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации постановка на учет адвоката осуществляется налоговым органом по месту его жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, в силу пункта 2 которой адвокатские палаты субъектов Российской Федерации обязаны не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта Российской Федерации сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном 34 445 рублей за расчетный период 2022 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год составила 34 445 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год составили в размере 8 766 рублей.

Доказательств уплаты страховых взносов на ОПС и ОМС за 2022 год ответчиком не представлено.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которым в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе жилое помещение (дом, квартира, комната), а также иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Указанные органы направляют сведения в налоговые органы по форме, утвержденной приказом ФНС России от 17 сентября 2007 года № ММ-3-09/536@ «Об утверждении форм сведений, предусмотренных статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте России 19 октября 2007 года № 10369).

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц установлен статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом административному ответчику исчислен налог за 2021-2022 годы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 2079 рублей.

Сведений об уплате налога на имущество физических лиц за 2021-2022 года не представлено, а оплата от 15 ноября 2023 года в сумме 2 079 руб. в соответствии с положениями пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (очередность учета платежей) признана уплатой задолженности по страховым взносам за 2019 год, т.к. произведена после 01 января 2023 года и при наличии имеющейся недоимки за более ранние периоды (л.д.63).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с Н.Д.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в размере 2079 рублей, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 рублей, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 рублей.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П и Определении от 4 июля 2002 года № 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж-пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-0).

В связи с неуплатой в полном объеме в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 года, а также налога на доходы физических лиц за 2021-2022 годы налоговой инспекцией Н.Д.А. на данную недоимку начислены пени в сумме 14201 рубль 34 копейки.

Расчет задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование за 2022 года, по налогу на доходы физических лиц за 2021-2022 годы, а также начисленных пени проверен судебной коллегией, арифметических ошибок не содержит, является обоснованным по праву.

Суд также соглашается с позицией суда первой инстанции, что в оставшейся части 13532,55 руб. пени удовлетворению не подлежат, т.к не представлены сведении о том, на какой налог и за какой период были начислены, а также, что налоговый орган принимал последовательные меры для их принудительного взыскания.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с Н.Д.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021-2022 годы в размере 2079 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 рублей и пени в сумме 14 201 рубль 34 копейки.

Довод апелляционной жалобы о том, что время начала и окончания судебного заседания в письменном протоколе от 04 августа 2025 года, не соответствует аудиопротоколу, фактически судебное заседание было открыто в 14 часов 50 минут, закончилось в 15 часов 09 минут, также не является основанием для отмены решения суда и не опровергает правильность вывода суда первой инстанции.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом первой инстанции определен правильно и составляет согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции до 08 сентября 2024 года) 1984 рубля 74 копейки.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 04 августа 2025 года по административному делу №2а-1357/2025 - оставить без изменения, апелляционную жалобу Н.Д.А. - без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи: