Решение № 2-849/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-849/2017

Дело №2-849/2017 17 июля 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Первушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование требований указал, что 25.02.2016 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150000 руб., что подтверждается распиской, под 10% в месяц сроком на шесть месяцев. В установленный срок денежные средства ответчик не вернул. Просит суд взыскать с ответчика суму займа в размере 150000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.02.2016 по 26.10.2016 в размере 120000 руб., госпошлину в возврат.

Определением суда принято увеличение требований ФИО1 к ФИО2 в части взыскания процентов за пользование суммой займа за период с 25.02.2016 по 26.04.2017 в размере 210000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их увеличения, пояснил, что до настоящего времени ответчик долг не вернул. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 25.02.2016 истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 150000 руб. на условиях возврата на шесть месяцев под 10% в месяц. Договор займа между сторонами был оформлен в форме расписки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По утверждению представителя истца, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, уклоняется от возврата денежных средств.

В силу ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Стороной ответчика доказательств исполнения обязательства по договору займа в полном объеме, либо в части, суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 150000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из расписки, подтверждающей денежные обязательства ответчика перед истцом, сторонами определен размер подлежащих возврату процентов на сумму займа, который составил 10% в месяц.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

За период с 25.02.2016 по 26.04.2017 размер платы за пользование займом составил 210495 руб., из следующего расчета 150000 руб. х 10%х14 месяцев (период пользования займом) + 1 день). Учитывая, что представителем истца заявлено ко взысканию 210000 руб., а суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5900 руб., уплаченная при подаче иска, а также 2900 руб. в порядке ст. 103 ГПК РФ от суммы взысканных денежных средств и неоплаченных истцом при увеличении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 25.02.2016 в размере 150000 руб., проценты за пользование займом за период с 25.02.2016 по 26.04.2017 в размере 210000 руб., госпошлину в возврат в размере 5900 руб., всего взыскать 365900 (триста шестьдесят пять тысяч девятьсот) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2900 (две тысячи девятьсот) руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Шитикова