Определение № 2-145/2017 2-145/2017(2-4608/2016;)~М-4337/2016 2-4608/2016 М-4337/2016 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-145/2017

№ 2 – 145/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Лукашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании сделки договора купли – продажи ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> - недействительной.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представляющий его интересы по доверенности и по ордеру ФИО4 представил в судебное заседание письменное заявление об отказе от заявленных требований к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и прекращении производства по делу.

ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Управление Росреестра по ВО не направило в суд своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ представителя ФИО1 по доверенности и по ордеру ФИО4 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с чем, суд считает данный отказ подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ФИО1 по доверенности и по ордеру ФИО4 от заявленных требований к ФИО2, ФИО3 о признании сделки договора купли – продажи ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> - недействительной, производство по делу - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья И.А. Трунов