Решение № 2-1645/2025 2-1645/2025~М-138/2025 М-138/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-1645/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 26 сентября 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Курагиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца АО «ТБанк» обратился в Минусинский городской суд иском к наследственному имуществу И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировав тем, что 25.02.2021 между И.В. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком; тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО "ТБанк" в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. По состоянию на дату направления искового заявления задолженность по кредитному договору составляет 22 383 руб. 62 коп., состоящая из основного долга. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по договору не исполнены. После смерти И.В. открыто наследственное дело к наследственному имуществу заемщика. Истец просит взыскать с наследников И.В. задолженность в размере 22 383 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3018 руб. 18 коп (л.д. 4-5).

Определением Минусинского городского суда от 05.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Т-Страхование» (л.д. 2).

Определением Минусинского городского суда от 30.06.2025 в качестве соответчика привлечены ФИО1, М.И. в лице законного представителя ФИО1 (л.д. 105).

Представитель истца АО «ТБанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 112), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 8).

Ответчик ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались (л.д. 112), об уважительных причинах неявки не сообщали.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25.02.2021 И.В. заполнил заявление-анкету (оферту) на предоставление кредитной карты АО «ТБанк» (ранее АО Тинькофф Банк»), в которой подтвердил ознакомление и согласие с действующими условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет, понимает их, и в случае заключения Договора, обязуется их соблюдать; уведомлен о том, что полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. составляет по операциям на покупки – 29,18 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых; на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0 % годовых; с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru и тарифным планом ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать (л.д. 20-22). При заполнении анкеты заемщик указал свои фамилию, имя, отчество, серию и номер паспорта, когда и кем он выдан, дату и место рождения, адрес регистрации, мобильный телефон

Согласно Тарифам по кредитным картам Банка (л.д. 21) беспроцентный период действует до 55 дней; минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 руб. Кроме этого, установлена неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Условий комплексного банковского обслуживания Банк предоставляет Клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями. Если какое-либо положение настоящих условий противоречит положениям, установленным соответствующими общими условиями, то применяются положения, установленные общими условиями (л.д. 26).

Согласно п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении -анкете или заявке клиента (л.д. 37).

В соответствии с п.5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (л.д. 38 оборот).

Пунктом 5.7 Общих условий предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты (л.д. 38 оборот).

Согласно пункту 5.10 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (л.д. 38 оборот).

Пунктом 8.1 Общих условий установлено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (л.д. 39 оборот).

С данными Общими условиями предоставления кредитной карты И.В. был ознакомлен и согласен, обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете.

Договор кредитной карты согласно Общим условиям был заключен путем активации кредитной карты Банком 06.03.2021, полученной И.В. по волеизъявлению последнего, что подтверждается выпиской по номеру договора № (л.д. 14-17).

Тем самым ответчик принял на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте с лимитом задолженности.

Как следует из выписки по номеру договора № И.В., производились неоднократные расходные операции в период с 06.03.2021 по 11.07.2024, вместе с тем, обязательства по оплате минимального платежа ФИО3 нарушал.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, Банк в одностороннем порядке 12.07.2024 расторг с ним договор путем выставления заключительного счета (п. 8.1 Общих условий, л.д. 39 оборот), заявив о взыскании образовавшейся задолженности по состоянию на 12.07.2024 (л.д. 18), которая оплачена не была.

На момент расторжения договора размер задолженности И.В. был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан в заключительном счете и составил 22 383 руб. 62 коп.

Согласно расчету, представленному истцом, общий размер задолженности И.В. по договору составил 22 383 руб. 62 коп. и состоит из основного долга (л.д. 11-13).

С представленным истцом расчетом кредитной задолженности суд соглашается, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности данного расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

На основании ребрендинга 05.06.2024 АО «Тинькофф Банк» сменило полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка с акционерное общество "Тинькофф Банк" и АО "Тинькофф Банк" на акционерное общество "ТБанк" и АО "ТБанк".

12 июля 2024 г. И.В. умер, о чем 16.07.2024 составлена запись акта о смерти № (л.д.43).

Из представленного нотариусом Минусинского нотариального округа ФИО4 наследственного дела №, следует, что после смерти наследодателя И.В. с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО5 и сын М.И., которым выданы свидетельства о праве наследство по закону по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 298 631 руб. 52 коп. (л.д.96-97).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость наследственного имущества составляет 298 631 руб. 52 коп.

Поскольку стоимость наследственного имущества значительно превышает заявленные стороной истца исковые требования, с ответчиков ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 25.02.2021 № в размере 22 383 руб. 62 коп.

Требование о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины подтверждено платежным поручением от 24.01.2025 № (л.д. 6) и подлежит удовлетворению, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <данные изъяты>, М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения лице законного представителя ФИО1, в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 25.02.2021 в размере 22 383 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2025 г.