Решение № 2-5772/2020 2-5772/2020~М-5399/2020 М-5399/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-5772/2020

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...ж, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 530 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...з, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 360 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Просит взыскать по договору займа ...ж от 05.10 2018 сумму основного долга в размере 530 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 131 000 рублей, проценты за пользование займом начисленные на сумм остатка основного долга в размере 530 000 рублей по ставке 23% годовых за период с ... до даты фактического погашения задолженности; по договору займа .../з от ... сумму основного долга в размере 360 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 82 800 рублей, проценты за пользование займом начисленные на сумм остатка основного долга в размере 360 000 рублей по ставке 23% годовых за период с ... до даты фактического погашения задолженности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа ...ж, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 530 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

... между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа .../з, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 360 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых.

В соответствии с п. 2.3 договора займа ...ж от ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 рабочих дней после истечения срока займа.

В соответствии с п. 2.3 договора займа .../з от ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 30 рабочих дней после истечения срока займа.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займов, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договорам займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности по договорам займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и положениям законодательства, с учетом выплаченных ответчиком сумм.

Согласно расчету задолженности, представленному истцовой стороной, задолженность ответчика по договору займа ...ж от ... по состоянию на ... составляет: сумма основного долга - 530 000 рублей, проценты за пользование займом – 131 000 рублей;

по договору займа .../з от ... по состоянию на ... составляет: сумма основного долга - 360 000 рублей, проценты за пользование займом – 82 800 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договорам займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку между сторонами договора не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Следовательно, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку судом взысканы проценты за пользование займом по договору займа ...ж от ... по состоянию на ..., а по договору займа .../з от ... по состоянию на ..., требования истца о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению по договору займа ...ж от ..., начиная с ... до момента полного исполнения обязательства ответчиком; по договору займа .../з от ..., начиная с ... до момента полного исполнения обязательства ответчиком.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при обращении в суд с исковыми требованиями был освобождён от уплаты государственной пошлины с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Нижнекамск РТ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 319 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...ж от ... сумму основного долга в размере 530 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 131 000 рублей; проценты по договору в размере 23% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму займа 530 000 рублей;

по договору займа .../з от ... сумму основного долга в размере 360 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 82 800 рублей; проценты по договору в размере 23% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму займа 360 000 рублей.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в доход бюджета муниципального образования «город Нижнекамск Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 14 319 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....